La Justicia formalizó la apertura de una investigación penal preparatoria por presunta usurpación, luego de una denuncia por reiterados impedimentos para ingresar a un inmueble. Como medida cautelar, se ordenó garantizar el paso hacia la propiedad mientras avanza el proceso.
El Superior Tribunal de Justicia del Chubut declaró admisible la acción de inconstitucionalidad iniciada por Trevelin y rechazó la medida cautelar solicitada contra la ordenanza de Esquel. A su vez, dispuso que Esquel deberá permitir durante seis meses la disposición de residuos de Trevelin en el Módulo 2 y estableció que la localidad vecina deberá pagar un canon, afrontar proporcionalmente parte de la inversión y cumplir las condiciones ambientales y sanitarias.
El Superior Tribunal de Justicia del Chubut rechazó la medida cautelar solicitada por la Municipalidad de Trevelin y resolvió no suspender la ordenanza de Esquel vinculada al funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos. Sin embargo, estableció un período excepcional de seis meses durante el cual Trevelin podrá continuar disponiendo sus residuos bajo determinadas condiciones económicas, ambientales y operativas.
La Defensoría de los Derechos de las y los Adultos Mayores de Chubut, junto a la Municipalidad de Esquel, presentaron ante la Justicia Federal un amparo por la situación de los afiliados de PAMI en Esquel. La acción judicial busca el restablecimiento de las prestaciones médicas e incluye el pedido de una medida cautelar, la designación de un veedor judicial y una audiencia entre PAMI y el Círculo Médico.
Casi 30 colegios de abogados de todo el país presentaron una demanda para que la Justicia suspenda los artículos de la nueva Ley de Contrato de Trabajo que permiten el pago en cuotas de los honorarios profesionales y habilitan sanciones arbitrarias en el proceso judicial. El Colegio Público de Abogados de Esquel ya confirmó su adhesión a la acción colectiva a través de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).
La Cámara de Apelaciones de la Circunscripción Judicial N° V confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo de la Cooperativa 16 de Octubre, que había demandado a un usuario por impulsar una medida cautelar contra un cargo adicional en la factura de servicios.
