El concejal de Unión por la Patria Martín Escalona volvió a referirse a una contratación realizada por la Municipalidad de Esquel durante 2025 para desarrollar un trabajo de relevamiento y planificación en materia turística.
Según explicó, el monto global fue de casi $397 millones y uno de los principales cuestionamientos de su espacio está relacionado con el mecanismo utilizado para realizar la contratación.
Escalona indicó que actualmente analiza nueva documentación y adelantó que trabaja para llegar a la sesión de este viernes con una presentación vinculada al tema.
El cuestionamiento por la contratación directa
El concejal recordó que durante 2025 trabajaron sobre el caso junto con otros sectores y solicitaron información al Ejecutivo municipal.
De acuerdo con su planteo, el monto global de casi $400 millones habría sido dividido en contrataciones cercanas a los $100 millones: “La cuestión de fondo es la contratación directa”, señaló Escalona.
El edil sostuvo que buscan determinar si efectivamente existió un fraccionamiento y cuestionó que, según afirmó, los pedidos de información realizados oportunamente no obtuvieron respuesta.
Una presentación realizada ante Fiscalía
Escalona explicó que inicialmente intentaron obtener información a través del Concejo Deliberante, pero que su sector, integrado por cuatro concejales de la oposición, no consiguió las mayorías necesarias para avanzar.
Posteriormente, indicó que durante 2025 realizaron una presentación ante Fiscalía ante lo que consideraban la posible existencia de una irregularidad.
Según manifestó, actualmente buscan precisar cómo continuaron esas actuaciones y cuál fue la intervención posterior de los distintos organismos: “Parte de eso es lo que tenemos que terminar de dilucidar”, aclaró.
El Tribunal de Cuentas y un plazo de 15 días
El concejal sostuvo que, a partir de una primera lectura de información publicada oficialmente, el Tribunal de Cuentas de la Provincia habría requerido respuestas vinculadas con la contratación.
Según Escalona, el organismo habría establecido un plazo de 15 días para responder sobre cuestiones que también habían sido planteadas originalmente desde su bloque.
El edil fue prudente respecto del alcance concreto de esas actuaciones y señaló que todavía se encuentran analizando y ajustando la lectura de la documentación antes de avanzar con un nuevo pedido.
También cuestionó el monto de la consultoría
Además del procedimiento administrativo, Escalona puso el foco sobre el costo del relevamiento turístico.
Consultado sobre si consideraba innecesario realizar ese tipo de estudio, aclaró que no cuestiona la necesidad de contar con información para planificar: “Cualquier tipo de estudio de información nunca está de más”, expresó, aunque consideró elevado el monto destinado al trabajo.
También planteó que el Municipio podría haber evaluado alternativas para aprovechar la capacidad técnica existente en Esquel, mencionando universidades, profesorados e instituciones educativas vinculadas con la actividad turística.
Para Escalona, recurrir a instituciones o profesionales locales habría permitido además que una parte mayor de los recursos utilizados permaneciera dentro del circuito económico de la ciudad.
Anticipó nuevos pedidos de información
El concejal señaló que su bloque continúa revisando la documentación disponible para determinar cómo avanzar desde el Concejo Deliberante.
Entre los interrogantes planteados aparecen el procedimiento utilizado para concretar la contratación, el eventual fraccionamiento señalado por el edil, el monto destinado al relevamiento y los resultados obtenidos a partir del trabajo contratado.
#Esquel #ConcejoDeliberante #Turismo #Consultora #TribunalDeCuentas
