Durante el tratamiento del proyecto que deroga la Ordenanza N.º 189/08, el concejal Rafael Crea del Blanco, de Juntos por el Cambio, fundamentó su voto afirmativo y sostuvo que el convenio marco firmado entre Esquel y Trevelin «ya no cumple ninguna función».
El edil rechazó las críticas de la oposición y cuestionó que se descalificara la participación de los vecinos que impulsaron la iniciativa mediante la herramienta de Banca del Vecino.
«El acuerdo quedó obsoleto»
Crea del Blanco afirmó que el convenio firmado originalmente establecía un marco general que obligaba a ambos municipios a celebrar acuerdos específicos para regular aspectos operativos, económicos y ambientales.
Sin embargo, aseguró que esos convenios nunca llegaron a concretarse: «Hoy no tenemos reglas económicas, ambientales, operativas, financieras ni responsabilidades claramente establecidas. Es un acuerdo que quedó obsoleto y ya no cumple ninguna función», expresó.
«El convenio fracasó»
Durante su exposición, el concejal sostuvo que la propia existencia de un juicio por la deuda que mantiene la Municipalidad de Trevelin demuestra el fracaso del esquema vigente.
A su criterio, el convenio nunca logró resolver cómo debía financiarse el sistema ni establecer mecanismos claros para afrontar los conflictos entre ambas administraciones: «Cuando los convenios no regulan los conflictos, terminan resolviéndose en la Justicia», afirmó.
«No es una pelea entre Esquel y Trevelin»
El edil rechazó que el debate deba interpretarse como una confrontación entre ambas localidades.
Aseguró que el objetivo del proyecto no es romper la relación institucional con Trevelin, sino generar un nuevo vínculo basado en reglas claras y responsabilidades definidas: «Lo que buscamos es establecer una relación seria y responsable entre ambos municipios», indicó.
Defensa de la inversión realizada por Esquel
Crea del Blanco destacó el esfuerzo económico realizado por los contribuyentes de Esquel para sostener la gestión de los residuos sólidos urbanos.
Recordó que el municipio financia actualmente la construcción del Módulo 2 de la planta de tratamiento y que próximamente será necesario avanzar con el cierre definitivo del Módulo 1, lo que implicará nuevas inversiones.
Según señaló, corresponde defender esos recursos y garantizar que el sistema sea sustentable.
Cuestionó al Ejecutivo de Trevelin
El concejal también expresó que durante el tratamiento del proyecto no existieron gestiones institucionales por parte del Ejecutivo de Trevelin para dialogar con los concejales de Esquel sobre la continuidad del convenio.
Atribuyó la situación a los incumplimientos reiterados de la Municipalidad vecina y consideró que la responsabilidad política recae sobre esa administración.
Un período de transición
En el cierre de su intervención, aclaró que el proyecto no impide de manera inmediata el ingreso de residuos provenientes de Trevelin.
Explicó que la ordenanza prevé un plazo de transición para que el municipio vecino presente una propuesta superadora y defina cómo continuará gestionando sus residuos.
Finalmente, sostuvo que la derogación del convenio permitirá avanzar hacia un nuevo acuerdo institucional con reglas claras, responsabilidades definidas y un esquema que, según afirmó, evite que «los esquelenses continúen subsidiando la gestión de residuos de otra comunidad».
#Esquel #Trevelin #GIRSU #ConcejoDeliberante
