El intendente de Trevelin, Héctor Ingram, manifestó su escepticismo respecto de las posibilidades reales de que la Provincia del Chubut y los municipios cordilleranos participen activamente en la negociación de la futura concesión de la Central Hidroeléctrica Represa Futaleufú.

En diálogo con Dante Lobos en Otra vuelta de tuerca, emitido por Canal 4 y FM Sol 94.7 de lunes a viernes de 9 a 11, el jefe comunal sostuvo que las señales que llegan desde el Gobierno Nacional y las versiones sobre posibles interesados en quedarse con la concesión no permiten ser optimistas.

“Yo por lo menos desde el municipio veo lejos esa posibilidad. Seguimos insistiendo, pero vemos que se aleja no solamente la posibilidad de los municipios, sino también de la provincia”, afirmó.

Un reclamo que lleva años

Ingram recordó que la discusión sobre los beneficios que deberían recibir las localidades de la cuenca no es nueva y destacó el trabajo realizado durante años por dirigentes y legisladores de la cordillera.

Mencionó especialmente los aportes de los ex intendentes y diputados provinciales Carlos Mantegna y Rafael Williams, así como del referente político Ricardo Bestene, uno de los impulsores de los proyectos vinculados a la renta hídrica.

“Esto viene desde hace bastante tiempo. Lo hemos planteado durante años y vemos que cada vez estamos más lejos de esa posibilidad”, señaló.

Según el intendente, la discusión no debería limitarse a Trevelin, Esquel y Cholila, sino que involucra a toda la región y a la provincia.

“Podría repetirse lo de 1995”

Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue la comparación que hizo Ingram con el proceso que derivó en la concesión otorgada en la década de 1990.

El jefe comunal sostuvo que existe el riesgo de que la nueva adjudicación se defina nuevamente desde Buenos Aires, sin una participación efectiva de los actores locales.

“Creo que no va a ser nada diferente a lo que sucedió en 1995. En ese momento el acuerdo se hizo entre el Gobierno Nacional y la empresa, y si esto se concreta, va a ser la misma metodología”, advirtió.

Y agregó una frase contundente: “Nuevamente lo vamos a mirar por televisión nosotros”.

Las sospechas sobre un proceso ya definido

Durante la entrevista, Ingram también se refirió a las versiones que circulan sobre el interés del Grupo Neuss en la futura licitación.

Aunque aclaró que no cuenta con información oficial, reconoció que las noticias conocidas en los últimos meses generan preocupación. “Entiendo que es así. Veo que no va a haber ningún cambio y que nuevamente vamos a quedar afuera de toda esa discusión”, expresó.

Para el intendente, el principal riesgo es que se repita un esquema donde las decisiones estratégicas se adopten lejos de la región donde se encuentra el recurso hídrico.

Reparación histórica y beneficios para la región

Ingram volvió a defender el concepto de reparación histórica para las localidades de la cuenca del río Futaleufú y recordó que los proyectos impulsados durante los últimos años contemplaban obras estructurales para la región.

Entre ellas mencionó iniciativas vinculadas al abastecimiento de agua y energía para distintas localidades cordilleranas. “Estamos hablando de obras importantes, con mucha proyección a futuro, que eran necesidades concretas de nuestras comunidades”, sostuvo.

También destacó que la discusión siempre estuvo orientada a generar beneficios permanentes para la población y no para las gestiones de turno. “Cuando dejamos de lado las mezquindades políticas nos damos cuenta de que esto sirve para la gente”, afirmó.

La Ley XVII N° 156 y una oportunidad aún vigente

Si bien Ingram hizo referencia principalmente al histórico proyecto de renta hídrica impulsado desde la cordillera, actualmente Chubut cuenta con una herramienta legal vigente: la Ley XVII N° 156, sancionada en 2024.

La norma establece un canon por el uso del agua pública destinada a la generación hidroeléctrica y habilita su cobro tanto en dinero como en energía eléctrica, una alternativa que distintos sectores consideran clave para que la provincia y los municipios obtengan beneficios concretos de la futura concesión.

El debate sobre cómo aplicar esa herramienta y qué participación tendrán las localidades cordilleranas sigue abierto mientras Nación avanza con el proceso licitatorio.

“Vamos a seguir reclamando”

Pese a su pesimismo sobre el escenario actual, Ingram aseguró que continuará impulsando el reclamo. “Voy a seguir reclamando por lo que le corresponde a Trevelin. Hay cuestiones que están por encima de la política y tienen que ver con defender a nuestros vecinos”, remarcó.

Para el intendente, todavía existe margen para insistir en la necesidad de que la provincia y los municipios tengan una participación activa en una discusión que definirá el destino de uno de los recursos estratégicos más importantes de Chubut durante las próximas décadas.

#Futaleufu #Trevelin #Chubut