La campaña impulsada por Rebeca Fideleff desde Epuyén y los proyectos que comenzaron a discutirse nuevamente en el Congreso instalaron una pregunta que durante años permaneció principalmente en ámbitos médicos, jurídicos y bioéticos: ¿Puede una persona decidir sobre el momento y las condiciones de su propia muerte cuando atraviesa una enfermedad grave, irreversible y con sufrimiento que considera insoportable?
Para entender qué está en juego es necesario diferenciar conceptos que muchas veces aparecen utilizados como sinónimos, pero que desde el punto de vista médico y legal no significan lo mismo.
¿Qué permite actualmente la legislación argentina?
Argentina cuenta desde 2012 con la Ley 26.742, conocida como Ley de Muerte Digna. La norma reconoce el derecho de un paciente a aceptar o rechazar determinados tratamientos, procedimientos médicos o biológicos, incluso aquellos destinados a prolongar artificialmente la vida.
Esto permite, por ejemplo, que una persona pueda rechazar determinadas medidas de soporte vital cuando se encuentra ante una enfermedad irreversible, incurable o en una situación terminal.
La diferencia fundamental es que la legislación vigente contempla la abstención o el retiro de tratamientos, pero no una intervención médica destinada deliberadamente a provocar la muerte a pedido del paciente. Por eso, la eutanasia activa no está legalizada actualmente en Argentina.
¿Qué es la eutanasia?
La eutanasia activa consiste en la administración de una sustancia destinada a provocar la muerte de un paciente por parte de un profesional de la salud, a solicitud voluntaria del propio paciente y bajo determinadas condiciones.
El elemento central es, por lo tanto, la voluntad de la persona. No se trata de una decisión tomada por un médico o por la familia en lugar del paciente, sino de una solicitud expresa que debería estar acompañada por requisitos, evaluaciones y controles.
¿Qué es el suicidio asistido?
El suicidio asistido constituye una modalidad diferente. En este caso, el profesional de la salud proporciona o prescribe la sustancia, pero es el propio paciente quien finalmente la administra.
La diferencia con la eutanasia está, entonces, en quién realiza el acto final. El proyecto de Esteban Paulón contempla ambas modalidades dentro de un régimen de Muerte Voluntaria Médicamente Asistida.
¿Y qué significa “muerte digna”?
La expresión muerte digna suele utilizarse para describir el derecho de una persona a no ser sometida a tratamientos que prolonguen artificialmente su vida cuando ya no desea recibirlos. En Argentina, ese derecho está reconocido por la Ley 26.742.
La diferencia con la eutanasia puede resumirse de una manera sencilla:
Muerte digna: se puede rechazar o retirar un tratamiento.
Eutanasia: existe una intervención médica destinada a provocar la muerte a pedido del paciente.
Suicidio asistido: el profesional facilita los medios y es el propio paciente quien realiza la acción final.
Esta diferencia entre “abstención terapéutica” e “intervención deliberada” constituye uno de los principales puntos técnicos y éticos del debate.
¿Qué proyectos se discuten en el Congreso?
Entre 2021 y 2026 se registraron 23 proyectos relacionados con eutanasia y muerte asistida, aunque algunos son reproducciones de iniciativas anteriores. A marzo de 2026, 11 proyectos se encuentran con estado parlamentario: nueve en Diputados y dos en el Senado.
Entre los proyectos actualmente vinculados con la discusión aparecen:
Proyecto 2408-D-2026; presentado por el diputado nacional por Santa Fe Esteban Paulón, de Provincias Unidas. Propone establecer un régimen de Muerte Voluntaria Médicamente Asistida, contemplando tanto la eutanasia como el suicidio asistido. El proyecto incorpora requisitos, evaluaciones médicas y mecanismos de control para garantizar que la decisión sea voluntaria, consciente e informada.
Proyecto 2487-D-2026: entre sus impulsores aparecen Nicolás Trotta, Jorge López y José Glinski, diputado nacional por Chubut.
Ambas iniciativas fueron giradas a distintas comisiones de la Cámara de Diputados para su análisis.
El debate que recién comienza
La campaña de Rebeca Fideleff volvió a ponerle un rostro concreto a una discusión que lleva años circulando en el Congreso. Los proyectos legislativos intentan ahora responder algunas de las preguntas que plantea su historia:
¿Hasta dónde llega la autonomía de una persona sobre su propio cuerpo?
¿Qué debe hacer el Estado cuando una persona solicita ayuda para morir?
¿Cómo se garantiza que esa decisión sea libre?
¿Qué lugar deben ocupar los cuidados paliativos?
¿Cómo se protege a las personas vulnerables?
Y, finalmente, una pregunta que atraviesa todo el debate: ¿El derecho a una muerte digna incluye también el derecho a solicitar asistencia médica para morir?
Argentina todavía no tiene una respuesta legislativa para esa última pregunta. Los proyectos que están en el Congreso y el reclamo surgido desde Epuyén buscan que, esta vez, el debate deje de ser postergado.
#Eutanasia #MuerteDigna #Congreso
