El abogado Daniel Sandoval, defensor de Miguel Edgardo Battista, adelantó que solicitará modificar la situación de detención de su cliente durante la audiencia de control de la prisión preventiva, convocada para revisar el plazo inicial de diez días.
Antes de ingresar, explicó que la defensa presentará cinco testigos para aportar información sobre el arraigo, la actividad y los vínculos personales del investigado.
Battista está imputado por presunta privación ilegítima de la libertad y abandono de persona agravado por el vínculo. La audiencia se centra en las condiciones en las que continuará el proceso y no implica una resolución sobre su responsabilidad en los hechos investigados.
Cinco testimonios para discutir los riesgos procsales
Sandoval señaló que trabajó en la preparación de pruebas para responder a posibles planteos de la Fiscalía sobre peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Según adelantó, los testigos conocen a Battista desde distintos ámbitos y algunos mantienen relación con él desde hace aproximadamente 30 años.
“Van a dar cuenta de cómo ha sido el modo de vida, el arraigo, el tema de la actividad que desarrolla y el conocimiento personal”, explicó.
El abogado aclaró que la Fiscalía puede solicitar o no una extensión de la medida y anticipó que la defensa se opondrá a una prolongación de la prisión preventiva.
La libertad plena y las alternativas
El defensor indicó que su pretensión principal es que Battista recupere la libertad ambulatoria plena. También mencionó la posibilidad de un alojamiento o una medida de detención en otro domicilio, con condiciones menos restrictivas.
Respecto de la vivienda familiar, sostuvo que permanece bajo resguardo policial y todavía no fue entregada a su cliente.
No confirmó si finalizaron las pericias pendientes. Señaló que el juez había considerado la necesidad de que la Fiscalía realizara medidas de investigación al establecer la detención inicial.
La valoración de los testimonios de los hijos
Consultado sobre las declaraciones de los hijos de Battista, Sandoval sostuvo que coinciden con la versión que su defendido dio al comienzo de la causa.
Desde esa interpretación, afirmó que correspondería avanzar hacia un sobreseimiento, al considerar que no se configuran los delitos atribuidos. Se trata de la posición de la defensa, que deberá ser evaluada dentro del proceso.
El abogado recordó que se fijó un plazo de seis meses para la investigación. Al momento de sus declaraciones, aún restaba escuchar los planteos de las partes y conocer la decisión judicial sobre la continuidad de la prisión preventiva.
#Esquel #CasoBattista #AudienciaJudicial
