El Ministerio Público Fiscal solicitó la declaración de responsabilidad penal de un hombre acusado de desobedecer reiteradamente órdenes judiciales de prohibición de acercamiento y contacto con su expareja, medidas que habían sido dispuestas en un contexto de violencia de género.
El debate oral y público llegó a su instancia final con los alegatos de la acusación y la defensa. El tribunal dará a conocer su decisión el lunes 7 de septiembre a las 8:30 horas.
Tres hechos de desobediencia
La acusación atribuye al imputado tres hechos de desobediencia a la autoridad, vinculados con el incumplimiento de medidas perimetrales de 200 metros que, según la Fiscalía, habían sido debidamente notificadas.
Durante el juicio se analizaron distintos episodios. En uno de ellos, el acusado fue localizado dentro de su vehículo a pocos metros de un establecimiento deportivo al que concurría la víctima.
Otro de los hechos estuvo relacionado con un seguimiento luego de que la mujer saliera de un comercio, situación que habría derivado posteriormente en un acercamiento en la vía pública. La acusación también incorporó un tercer episodio ocurrido mientras la víctima realizaba un trayecto en vehículo.
La Fiscalía descartó que fueran encuentros casuales
La procuradora de Fiscalía Paula Bestene, supervisada por la fiscal Rafaella Riccono, sostuvo durante su alegato que los episodios analizados no fueron coincidencias ni encuentros fortuitos, sino que respondieron a una conducta deliberada de incumplimiento de las restricciones judiciales.
La acusación contextualizó los hechos dentro de un historial de hostigamiento de más de dos años y sostuvo que las conductas atribuidas al acusado profundizaron el estado de alerta y la afectación psicológica de la víctima.
A partir de la prueba producida durante el debate, el Ministerio Público Fiscal pidió al tribunal que considere acreditados los tres hechos y declare penalmente responsable al acusado.
La defensa pidió la absolución
La defensa técnica sostuvo una postura contraria y solicitó la absolución del imputado o, de manera subsidiaria, la aplicación de una sanción mínima.
Entre sus planteos cuestionó la validez del proceso por presuntas afectaciones al derecho de defensa y argumentó que los encuentros entre el acusado y su expareja habrían sido fortuitos o producto de circunstancias vinculadas con la dinámica familiar.
En ese sentido, rechazó que hubiera existido una intención deliberada de incumplir las restricciones judiciales.
Solicitaron restricciones por tres años
Además de la declaración de responsabilidad, la Fiscalía pidió la aplicación de medidas restrictivas durante tres años, entre ellas la prohibición absoluta de mantener contacto directo o indirecto con la víctima.
También solicitó que el acusado realice un taller de reeducación para hombres que ejercen violencia y que se establezcan reparaciones económicas destinadas a instituciones de refugio.
Con los alegatos concluyó el debate y ahora será el tribunal el encargado de resolver. La sentencia será informada el lunes 7 de septiembre a las 8:30 horas.
Fuente: Ministerio Público Fiscal
#Esquel #Judiciales #Fiscalía #ViolenciaDeGénero