Quieren cortar el ingreso de residuos de Trevelin a Esquel y romper el acuerdo vigente

La propuesta fue presentada este lunes mediante la Banca del Vecino en el Concejo Deliberante de Esquel. Los exediles Sergio Sepiurka, Gerardo Filippini y Jorge Junyent plantean dejar sin efecto el acuerdo firmado en 2009 y advierten sobre una “situación de inequidad” en el funcionamiento y financiamiento de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos.

Comparti la nota

La discusión por la gestión de los residuos sólidos urbanos volvió este lunes al centro de la agenda política de Esquel, durante una nueva sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante.

En ese marco, los exconcejales radicales Sergio Sepiurka, Gerardo Filippini y Jorge Junyent utilizaron la Banca del Vecino para presentar un proyecto de ordenanza que propone derogar el acuerdo intermunicipal firmado entre Esquel y Trevelin en 2009 para la gestión conjunta de residuos sólidos urbanos.

Un proyecto para terminar con el acuerdo vigente

La iniciativa apunta específicamente a derogar la Ordenanza 189/08, mediante la cual se aprobó el “Acuerdo Marco para la Gestión Intermunicipal de Residuos Sólidos” entre ambos municipios.

Además, el proyecto establece que, una vez vigente la eventual ordenanza, Trevelin ya no podría ingresar residuos sólidos al ejido municipal de Esquel.

Los autores sostienen que, tras casi dos décadas de funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (PTRSU), nunca se lograron implementar de manera efectiva los acuerdos económicos y operativos previstos originalmente entre ambas localidades.

El exconcejal Sergio Sepiurka, en uso de la Banca del Vecino.

Reclamos por costos, deudas y funcionamiento

En los fundamentos del proyecto, los exediles remarcan que Esquel habría afrontado históricamente la mayor parte de los costos del sistema, mientras que Trevelin no habría realizado aportes equivalentes al volumen de residuos enviados a la planta.

También señalan que actualmente existe un conflicto judicial entre ambas municipalidades por una deuda vinculada al servicio. Según el texto presentado, la Municipalidad de Esquel impulsa un juicio ejecutivo por un monto cercano a los 373 millones de pesos.

Otro de los cuestionamientos planteados apunta a la falta de separación de residuos en origen y a la ausencia de un sistema de recolección diferenciada en Trevelin, situación que –afirman– genera mayores costos operativos para Esquel.

“Cada municipio debe hacerse cargo de sus residuos”

En la propuesta presentada ante el Concejo Deliberante, los exconcejales consideran que la escasa cooperación institucional y financiera entre ambos municipios terminó generando una situación perjudicial para los contribuyentes de Esquel.

En ese sentido, sostienen que luego de años de negociaciones, desacuerdos y conflictos recurrentes, lo más conveniente sería que cada localidad afronte con recursos propios el manejo de sus residuos sólidos urbanos.

El proyecto también recuerda que en 2018 el Concejo Deliberante de Esquel ya había aprobado una ordenanza para dejar sin efecto el acuerdo marco, aunque aquella iniciativa nunca fue promulgada por el Ejecutivo municipal de ese momento.

Un proyecto que comenzará a debatirse en comisión

Tras la exposición de Sepiurka en la Banca del Vecino, el presidente del Honorable Concejo Deliberante de Esquel, Rubén Álvarez, informó que los autores de la iniciativa serán convocados a la Comisión de Ambiente cuando el tema sea incorporado formalmente al orden del día.

Según indicó Álvarez durante la sesión, la convocatoria deberá realizarse dentro de un plazo máximo de 50 días hábiles, en el marco del tratamiento legislativo del proyecto presentado por los exconcejales radicales.

#Esquel #Trevelin #Residuos

Deja un comentario