El intendente de Esquel, Matías Taccetta, se refirió al conflicto por la planta de residuos GIRSU y sostuvo que el convenio vigente con Trevelin debe analizarse en conjunto con el Concejo Deliberante.
Según expresó, si el acuerdo actual no funciona en los términos previstos, deberá modificarse o dejarse sin efecto.
Obra con fondos propios
Taccetta defendió la decisión del municipio de avanzar con la construcción del módulo de enterramiento 2 financiado con recursos municipales, al señalar que los plazos legales y judiciales obligaban a tomar una definición inmediata: “Teníamos que cumplir con los plazos establecidos por la Justicia y ya no había más tiempo”, indicó.
El jefe comunal recordó que previamente se intentó alcanzar un acuerdo con Trevelin para compartir el financiamiento de la obra, aunque finalmente no se concretó.
“No podemos subsidiar a localidades vecinas”
En un mensaje firme, el intendente sostuvo que su responsabilidad es defender los intereses de los vecinos de Esquel: “No estamos en condiciones de estar subsidiando a localidades vecinas”, afirmó.
En ese sentido, remarcó que si la obra es pagada con impuestos de los vecinos de Esquel, resulta lógico que el beneficio principal sea para la ciudad.
Cruces con Trevelin
Consultado por los planteos de funcionarios de Trevelin sobre una supuesta falta de participación en las decisiones, Taccetta aseguró que existieron múltiples reuniones durante los últimos diez meses.
Detalló que hubo funcionarios de ambas localidades dialogando sobre la situación e incluso un principio de acuerdo que no llegó a formalizarse.
Proceso licitatorio
Finalmente, explicó que al agotarse los tiempos se avanzó con una licitación pública, se adjudicó a la empresa con mejor oferta y se inició la obra: “No podíamos seguir esperando un acuerdo mientras la situación de la planta requería una solución urgente”, concluyó.
#Esquel #Trevelin #Residuos
