Impugnación por el femicidio de Ana Calfín: Fiscalía ratificó pruebas y la defensa habló de accidente

En la audiencia de impugnación, el Ministerio Público Fiscal sostuvo la solidez del veredicto que condenó a prisión perpetua a Miguel Vargas Nehuen, mientras que la defensa insistió en la hipótesis de un accidente doméstico. El fallo se conocerá el 23 de abril.

Comparti la nota

El pasado 9 de abril, se desarrolló la audiencia de impugnación ordinaria en la que se revisa la condena a prisión perpetua de Miguel Alejandro Vargas Nehuen, hallado culpable por un jurado popular por el femicidio de Ana Alicia Calfín.

Desde el Ministerio Público Fiscal (MPF), la fiscal Rafaella Riccono sostuvo que el veredicto es el único posible a partir de la evidencia reunida durante el juicio.

“La ciencia descarta el accidente”

Uno de los pilares de la acusación fue la evidencia científica, que -según la Fiscalía- concluyente.

Los informes periciales de distintas disciplinas coincidieron en que:

  • Las lesiones no son compatibles con un accidente doméstico
  • La hipótesis de un hecho fortuito vinculado a una salamandra queda descartada
  • La mecánica de las heridas responde a otra dinámica

Violencia previa y contexto

La Fiscalía también expuso un contexto sostenido de violencia:

  • Testimonios de familiares y compañeros de trabajo que observaron lesiones recurrentes en la víctima
  • Mensajes de texto y audios del imputado con contenido violento y controlador

La conducta posterior al hecho

Otro punto clave fue el accionar del acusado:

  • No llamó a una ambulancia
  • No acompañó a la víctima
  • Intentó limpiar y ordenar la escena antes de la llegada policial
  • Posteriormente huyó a Chile tras ser declarado culpable

La defensa insiste: fue un accidente

El abogado defensor pidió la revocación de la condena, argumentando que se trata de una sentencia arbitraria.

Sostuvo que:

  • Ana Calfín habría sufrido un accidente al intentar encender una salamandra con combustible
  • El jurado popular actuó influenciado por la emoción
  • La víctima habría manifestado inicialmente que se trató de un accidente

El impacto en la familia

Durante la audiencia, los familiares de la víctima hicieron oír su voz.

  • El hijo de Ana describió el impacto psicológico devastador en sus hermanos
  • Su padre reclamó justicia y reafirmó la responsabilidad del condenado

Por su parte, Vargas Nehuen reiteró su inocencia y aseguró que su fuga fue producto de la desesperación.

Fallo en espera

El Tribunal de Impugnación, integrado por Martín Zacchino, Hernán Dal Verme y Carina Estefanía, dará a conocer su decisión el próximo 23 de abril.

#AnaCalfin #Femicidio #Justicia

Deja un comentario