El Concejo Deliberante de Esquel aprobó este viernes, por mayoría, la derogación de la Ordenanza N.º 189/08, que ratificaba el acuerdo marco para la gestión intermunicipal de residuos sólidos urbanos entre Esquel y Trevelin.

La iniciativa fue impulsada por el oficialismo y obtuvo cinco votos afirmativos frente a tres negativos, en una de las sesiones con mayor debate político de los últimos meses.

La ordenanza establece la derogación del convenio por considerar que existió un incumplimiento grave, prolongado y sustancial por parte del Municipio de Trevelin respecto de obligaciones vinculadas al financiamiento, la cooperación institucional y el sostenimiento del sistema GIRSU.

Asimismo, dispone que el Ejecutivo Municipal notifique formalmente la decisión a Trevelin dentro de los cinco días hábiles posteriores a la promulgación y fija un período transitorio de 45 días, durante el cual podrán continuar ingresando residuos de manera excepcional y bajo condiciones que determine el Ejecutivo.

Vencido ese plazo, el municipio de Esquel dejará de recibir residuos provenientes de Trevelin. La norma también aclara que la derogación no extingue las deudas pendientes ni los reclamos económicos derivados del convenio.

Crea del Blanco pidió votar en general y luego artículo por artículo

Antes del tratamiento del expediente, el concejal Rafael Crea del Blanco solicitó que el proyecto fuera debatido primero en general y luego artículo por artículo, conforme al Reglamento Interno del Concejo Deliberante.

La moción fue aprobada por mayoría.

Sánchez Albornoz cuestionó la legalidad del procedimiento

Durante el debate, la concejal Silvana Sánchez Albornóz fundamentó su voto negativo mediante un extenso análisis jurídico y político.

La edil sostuvo que el proyecto presenta un problema de origen porque propone derogar la ordenanza que ratificó el convenio, pero no instruye al Ejecutivo Municipal a rescindir formalmente ese acuerdo.

En ese sentido recordó que el propio convenio establece, en su cláusula séptima, que ante cualquier conflicto ambas municipalidades deben iniciar previamente un proceso de consulta y negociación antes de avanzar con otras acciones.

Según manifestó, la iniciativa podría transformarse en una norma «meramente declarativa», generando incertidumbre sobre la situación jurídica del convenio.

Además cuestionó que el expediente ingresara mediante la Banca del Vecino, aunque -según expresó- sus impulsores reconocieron haber trabajado previamente el proyecto junto al Ejecutivo Municipal y al bloque oficialista.

«Hay conductas contradictorias del Ejecutivo»

En otro tramo de su exposición, Sánchez Albornoz sostuvo que existieron contradicciones por parte del Gobierno Municipal.

Como ejemplo recordó que el Ejecutivo inició acciones judiciales para reclamar la deuda histórica de Trevelin, mientras que recientemente el intendente Matías Taccetta manifestó públicamente que actualmente esa localidad paga en tiempo y forma por las toneladas de residuos que ingresan a la planta.

También mencionó la reunión institucional que días atrás mantuvieron los intendentes de Esquel y Trevelin, afirmando que existe diálogo entre ambas administraciones.

Para la concejal, avanzar con la derogación podría generar inseguridad jurídica y afectar la calidad institucional del municipio.

Pedido para retomar el diálogo

En el cierre de su intervención, Sánchez Albornoz calificó el conflicto como «un grave error político de ambas gestiones municipales» y pidió que los intendentes Matías Taccetta y Héctor Ingram vuelvan a reunirse para encontrar una solución consensuada: «Les pido que repitan la foto del lunes, que vuelvan a sentarse y solucionen este conflicto por todos los vecinos de Esquel y Trevelin», expresó durante la sesión.

#Esquel #Trevelin #GIRSU #ConcejoDeliberante