El concejal Martín Escalona (PJ) solicitó que el proyecto de derogación del convenio marco de gestión intermunicipal de residuos entre Esquel y Trevelin regresara a comisión al considerar que el expediente no contaba con un análisis jurídico suficiente. El edil sostuvo que existían inconsistencias documentales que debían aclararse antes de adoptar una decisión definitiva.
La moción fue debatida durante la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, aunque finalmente fue rechazada por mayoría y el tratamiento del proyecto continuó en el recinto.
Cuestionamientos al tratamiento del expediente
Durante su intervención, Escalona afirmó que el proyecto tuvo un tratamiento «desprolijo» y comparó el trámite legislativo con otros expedientes aprobados durante la actual gestión municipal.
En ese sentido, cuestionó la rapidez con la que avanzó la iniciativa presentada a través de la Banca del Vecino, señalando que otros proyectos impulsados por vecinos no recibieron el mismo tratamiento ni la misma celeridad.
La ausencia del expediente 111/17
Uno de los principales planteos del concejal estuvo vinculado a la falta del expediente 111/17 del Concejo Deliberante, el cual -según indicó- estaría relacionado con los convenios específicos previstos en el acuerdo marco firmado en 2008 entre Esquel y Trevelin.
Escalona recordó que el convenio original establecía la obligación de celebrar acuerdos complementarios destinados a regular aspectos operativos, económicos y administrativos del funcionamiento del sistema de gestión de residuos.
Las supuestas contradicciones documentales
El edil sostuvo además que dentro del expediente judicial existirían actas de negociación entre ambos municipios que demostrarían la existencia de esos acuerdos o, al menos, de intentos de alcanzarlos.
Sin embargo, señaló que informes remitidos por funcionarios municipales al Concejo Deliberante indicaban que no existía documentación respaldatoria sobre esas negociaciones.
Para Escalona, esa aparente contradicción debía ser aclarada antes de avanzar con la derogación del convenio: «Necesitamos saber legalmente dónde estamos parados», expresó durante su exposición.
El pedido para volver a comisión
A partir de esos argumentos, el concejal presentó una moción para que el proyecto regresara a comisión, se localizara el expediente faltante y se profundizara el análisis jurídico antes de continuar con el tratamiento legislativo.
No obstante, la propuesta fue rechazada por mayoría de los concejales presentes, por lo que el debate continuó y posteriormente el cuerpo avanzó con el tratamiento del proyecto que derogó el convenio marco de gestión intermunicipal de residuos entre Esquel y Trevelin.
#Esquel #GIRSU #ConcejoDeliberante
