“La planta tuvo problemas desde el comienzo”
Durante la entrevista, Álvarez sostuvo que la situación actual de la planta de residuos no es consecuencia exclusiva de los últimos años y remarcó que los inconvenientes vienen desde el inicio del proyecto.
“El módulo colapsado no es un problema de hace uno o dos años. Hubo fallas históricas en la planta”, afirmó.
El presidente del Concejo recordó incluso cuestionamientos que existieron durante la instalación del predio, vinculados a las condiciones climáticas, la ubicación elegida y las dificultades para el tratamiento de compost por las bajas temperaturas.
Además, mencionó las recorridas realizadas recientemente por concejales en sectores cercanos al predio, donde vecinos manifestaron preocupación por la voladura de plásticos hacia campos linderos.
El nuevo módulo y la necesidad de “reordenar” el sistema
Álvarez indicó que la construcción del módulo dos representa una oportunidad para reorganizar el funcionamiento integral del tratamiento de residuos.
En ese sentido, consideró necesario avanzar en una gestión más eficiente y cuestionó que continúen ingresando camiones con residuos sin separación previa.
“Hoy siguen entrando camiones directamente al relleno sanitario y quien termina enfrentando las demandas judiciales es el municipio de Esquel”, advirtió.
También planteó que la situación obliga a revisar acuerdos y responsabilidades entre municipios.
Críticas por la deuda de Trevelin
Álvarez aseguró que existe una deuda histórica vinculada al ingreso de basura desde Trevelin y cuestionó que el costo de las obras actuales recaiga únicamente sobre los vecinos de Esquel.
“La obra del modulo dos cuesta entre 1300 y 1500 millones de pesos y la paga exclusivamente el vecino de Esquel”, afirmó.
Además, señaló que Trevelin debería aportar un porcentaje proporcional al volumen de residuos que genera y cuestionó la falta de aportes para las inversiones realizadas en la planta.
Reclamos por transparencia y destino de las tasas
El titular del Concejo también apuntó a la necesidad de transparentar el destino de las tasas que pagan los vecinos de Trevelin para el tratamiento de residuos.
“El vecino de Trevelin paga esa tasa y tiene derecho a saber dónde fue esa plata si no se destinó al pago correspondiente”, expresó.
Asimismo, explicó que otra de las discusiones pendientes está relacionada con la recuperación y comercialización de materiales reciclables, ya que según sostuvo los residuos provenientes de Trevelin ingresaban sin separación y no formaban parte del circuito de recupero.
Finalmente, Álvarez consideró que todos los debates actuales confluyen en un mismo punto: la necesidad de regularizar el sistema de tratamiento de residuos y definir responsabilidades económicas claras entre los municipios involucrados.
#Esquel #Residuos #Trevelin
