La Cámara Penal de Esquel anuló de oficio la sentencia del 4 de junio de 2025 dictada por el juez penal Carlos Rogelio Richeri, que había condenado a Raúl Amelio Payalef a 2 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo.
El tribunal ordenó realizar nuevamente el juicio con otro magistrado al constatar indicios del uso indebido de un asistente de inteligencia artificial (IA) generativa en la redacción de los puntos decisorios.
Qué resolvió la Cámara
Los jueces Carina Estefanía, Martín Zacchino y Hernán Dal Verme dispusieron remitir las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut para que, en ejercicio de su superintendencia, investigue el alcance de las “graves consecuencias” derivadas del uso incorrecto de la IA, que motivó la nulidad de la sentencia y del juicio que la precedió.
La evidencia clave
En el fallo cuestionado quedó incorporada —por error— la frase: “Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar:” lo que, según la Cámara, exhibe un “cortar y pegar” que abre una brecha demasiado amplia para determinar cuánto del texto es atribuible a la IA y cuánto al juez. Ello tensiona la prohibición de delegar decisiones judiciales en sistemas automáticos, vulnerando el principio de juez natural.
Falta de control humano y trazabilidad
Para el tribunal revisor, la firma de la sentencia con esa cita de la IA demuestra ausencia de supervisión y control humano adecuados. Además, la omisión de dejar constancia del uso de la IA y qué se le solicitó impide controlar la trazabilidad del razonamiento judicial, equiparando la decisión a una respuesta dogmática o inmotivada.
Posible incumplimiento de confidencialidad
La Cámara también advirtió que el magistrado podría haber incumplido los recaudos de confidencialidad del Acuerdo Plenario N.º 5435 del STJ, al incluir nombres de partes, testigos y peritos en el texto procesado por el asistente.
Próximos pasos
- Nuevo juicio: deberá tramitarse ante otro juez.
- Investigación administrativa: el STJ de Chubut analizará la conducta del magistrado y el uso de IA en el proceso.
Fuente: Ministerio Público Fiscal
#Esquel #CámaraPenal #PoderJudicial #InteligenciaArtificial
