Absolvieron a Guillermo Quiroga: la Justicia determinó que no se probó un perjuicio económico a ATE

La jueza Ana Karina Breckle absolvió al secretario general de ATE Chubut, Guillermo Quiroga, en la causa por presunta administración fraudulenta de más de $22,7 millones. Consideró que no se acreditó un delito ni un perjuicio patrimonial para el sindicato y cuestionó aspectos de la investigación fiscal. También vinculó el origen de la denuncia con una disputa por la conducción gremial.

Comparti la nota

El secretario general de ATE Chubut, Guillermo Quiroga, fue absuelto este miércoles 11 de noviembre en el juicio oral desarrollado en Rawson por presunta administración fraudulenta de fondos sindicales.

La jueza penal Ana Karina Breckle consideró que no se logró demostrar la existencia de un delito ni un perjuicio patrimonial para la organización, en una investigación que analizó transferencias por $22.765.769 realizadas entre 2019 y 2023.

El veredicto se conoció en la Oficina Judicial de Rawson, luego de dos semanas de debate con declaraciones de testigos de la acusación y de la defensa.

Las transferencias investigadas

La causa se inició a partir de una denuncia de afiliados y fue investigada por la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública.

La Fiscalía sostenía que Quiroga había transferido dinero desde cuentas institucionales de ATE hacia cuentas personales, presuntamente para afrontar gastos privados y familiares.

Entre los movimientos cuestionados se encontraban pagos de tarjetas de crédito, compras, transferencias a familiares y viajes.

Sin embargo, la magistrada concluyó que las operaciones analizadas no permitían acreditar una defraudación.

Según su evaluación, las transferencias formaban parte de una modalidad habitual de funcionamiento del sindicato, vinculada con la asistencia económica a afiliados y el financiamiento de actividades gremiales.

La jueza cuestionó la investigación fiscal

Uno de los aspectos centrales del fallo fue la falta de acreditación de un perjuicio económico para ATE.

Breckle señaló que no se había demostrado una afectación patrimonial y cuestionó que la investigación no hubiera valorado suficientemente las respuestas de representantes del propio sindicato, quienes afirmaron que la entidad no había sufrido pérdidas.

También formuló observaciones sobre la pericia contable presentada por la Fiscalía, al considerar que el análisis de los movimientos financieros habría estado orientado a sostener una conclusión previa.

La magistrada recordó que correspondía a los acusadores demostrar la existencia del delito y que Quiroga no tenía la obligación de probar su inocencia.

Una posible disputa interna detrás de la denuncia

Otro punto relevante de la resolución estuvo relacionado con el origen de la acusación.

La jueza cuestionó aspectos de la actuación de Claudia Barrionuevo, quien se desempeñaba como secretaria de Finanzas de ATE, y consideró que sus responsabilidades dentro de la organización no quedaban excluidas por encontrarse trabajando sin licencia gremial.

Además, coincidió con el planteo de la defensa respecto de una posible motivación vinculada con la disputa interna por la conducción sindical durante el período electoral 2023-2027.

Según la interpretación expresada por Breckle, la denuncia habría buscado desprestigiar a un adversario en la competencia por la conducción gremial.

Se aguardan los fundamentos completos

Durante el juicio, la defensa sostuvo que las transferencias respondían a mecanismos de administración de recursos destinados a asistir a afiliados y financiar actividades sindicales.

Los testimonios de representantes de distintas seccionales respaldaron la existencia de prácticas de asistencia económica y cobertura de gastos operativos.

Con estos elementos, Breckle resolvió absolver a Guillermo Quiroga de la acusación por administración fraudulenta.

No obstante, todavía resta la notificación de la sentencia completa y conocer si alguna de las partes presentará una impugnación.

El Ministerio Público Fiscal informó que aguardará los fundamentos íntegros del fallo antes de definir los pasos procesales correspondientes.

Fuente y foto: La Tecla Patagonia

#ATE #GuillermoQuiroga #Rawson #Chubut #Justicia

Deja un comentario