En diálogo con Primera Mañana de Canal 4, Livio Espinosa explicó que Trevelin viene profundizando el trabajo de separación de residuos en origen, a partir de campañas de concientización, charlas en las escuelas y difusión a través de distintos medios.

El funcionario aseguró que los residuos que llegan desde Trevelin a la planta GIRSU presentan, según lo señalado por trabajadores del lugar, un buen nivel de separación, lo que facilita el tratamiento posterior.

“Estamos siendo un poco más meticulosos todavía con eso”, sostuvo Espinoza, al referirse a las nuevas pautas establecidas para el ingreso de residuos al recientemente habilitado Módulo 2.

Voluntad de pago, pero con los números sobre la mesa

Uno de los principales reclamos planteados por Trevelin está relacionado con el costo que deberá afrontar el municipio por la utilización y la inversión realizada en el Módulo 2.

Espinoza afirmó que Trevelin tiene “plena exposición de pagar lo que corresponda”, pero reclamó que previamente se presente el detalle de los montos, la forma de cálculo y los antecedentes históricos.

“Queremos ver los números”, resumió.

El funcionario señaló que el municipio tiene actualmente sus pagos al día respecto de todo lo que le fue facturado y aclaró que no está en discusión la voluntad de continuar abonando por el servicio.

“Si nos piden pagar el Módulo 2, nos están tratando como socios”

En relación con el esquema de financiamiento de la nueva infraestructura, Espinoza marcó una diferencia entre el concepto de contribuyente y el de integrante del sistema.

“Si nosotros fuéramos simples contribuyentes, pagamos el ingreso, pagamos la tonelada y lo que pasa ahí adentro con la basura a nosotros no nos importa”, explicó.

En cambio, sostuvo que si Trevelin debe afrontar parte del costo de construcción del Módulo 2, entonces debe ser considerado como socio del sistema.

“Si nos están pidiendo que paguemos el Módulo 2, es porque nos están tratando como socios”, afirmó.

Desde esa perspectiva, planteó que será necesario discutir un nuevo convenio entre las partes que establezca claramente las responsabilidades, los costos y el esquema de funcionamiento de la planta.

El plazo de seis meses y la necesidad de un nuevo acuerdo

El funcionamiento del sistema se encuentra atravesado por la intervención de la Justicia y por el plazo de seis meses establecido por el Superior Tribunal de Justicia, período durante el cual las partes deberían avanzar en una solución.

Espinoza consideró que el escenario debería conducir a una nueva mesa de diálogo entre los municipios, con reglas claras y decisiones que puedan sostenerse en el tiempo.

“Lo ideal acá sería una nueva mesa de diálogo y de discusión seria”, planteó, y agregó que las definiciones deberían evitar cambios constantes de criterio.

Trevelin cuestiona la conducción de la planta

Otro de los puntos que Espinoza consideró necesario revisar en un eventual nuevo convenio es la administración de la planta GIRSU.

El funcionario sostuvo que, si bien no existe inconveniente en que una persona de Esquel coordine el funcionamiento, debería quedar establecido que la planta no es un área más de la Municipalidad de Esquel, sino una infraestructura que presta un servicio compartido.

“Hay que llegar a un acuerdo y no hay ningún problema en que sea alguien de Esquel quien coordine y dirija la planta, pero con las cosas claras de que no es un área más del municipio de Esquel”, sostuvo.

Compostaje para reducir los viajes a Esquel

Más allá de la discusión económica e institucional, Trevelin trabaja en alternativas para reducir la cantidad de residuos que debe trasladar hasta Esquel.

Espinoza contó que el Ejecutivo analiza junto a integrantes del gabinete y concejales distintas estrategias para mejorar el tratamiento local, entre ellas el compostaje de residuos orgánicos.

La iniciativa apunta especialmente a las familias que viven en chacras o terrenos amplios, donde existe la posibilidad de realizar el tratamiento de los residuos orgánicos en el propio domicilio.

El funcionario destacó además el trabajo que se viene realizando en las escuelas y consideró que avanzar en el compostaje permitiría disminuir el volumen de residuos enviados a la planta y extender la vida útil del Módulo 2.

Buscan extender la vida útil del Módulo 2

Según las previsiones actuales, el Módulo 2 tendría una vida útil estimada en torno a los cinco años. Sin embargo, Espinoza sostuvo que una adecuada separación en origen podría permitir extender significativamente ese período.

“Si se trabaja la separación en origen y se hace el trabajo que se está haciendo en Trevelin con todos los vecinos, ese módulo va a tener una vida útil mucho más larga que los cinco años que están previstos”, afirmó.

Para alcanzar ese objetivo, remarcó que será necesario mantener una campaña permanente de concientización, ya que el tratamiento adecuado de los residuos requiere de la participación cotidiana de los vecinos.

Sin aumento previsto y con un presupuesto 2027 “muy acotado”

Consultado sobre la posibilidad de que los nuevos costos vinculados al Módulo 2 generen modificaciones en la tasa de recolección de residuos, Espinoza aseguró que por el momento Trevelin no contempla un aumento.

De todos modos, reconoció que deberán revisar las cuentas una vez que estén definidos los montos que correspondan.

El funcionario también confirmó que ya comenzó la elaboración del Presupuesto 2027, aunque advirtió que los recursos municipales son limitados y descartó, por ahora, la construcción de una planta intermedia para Trevelin.

“Es un presupuesto muy acotado”, sostuvo.

Mientras continúan las definiciones institucionales y económicas, Trevelin apuesta a mejorar la separación, impulsar el compostaje y reducir el volumen de residuos enviados a Esquel, al tiempo que mantiene su postura de continuar utilizando la planta GIRSU y avanzar hacia un nuevo acuerdo entre las partes.

#GIRSU #Trevelin #Residuos