La Justicia dispuso diferentes medidas de coerción para cinco personas investigadas por un ataque ocurrido el pasado 19 de agosto, en el marco de una causa calificada provisoriamente como tentativa de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas.
Durante la audiencia de formalización, el juez dio por abierta la investigación y analizó los elementos presentados por la Fiscalía, además de los planteos realizados por la Defensa Pública.
Como resultado, tres de los adultos imputados quedaron en prisión preventiva por seis meses, mientras que para los restantes involucrados se establecieron otras medidas cautelares.
La hipótesis de un ataque coordinado
De acuerdo con la reconstrucción provisoria presentada por la Fiscalía, la secuencia comenzó durante la tarde del 19 de agosto, cuando la víctima caminaba junto a integrantes de su familia en inmediaciones del centro de la ciudad.
En ese momento habría sido interceptada y amenazada por un hombre y una mujer. Según la acusación, esta última habría comunicado telefónicamente la ubicación del damnificado.
Minutos después, dos personas se dirigieron hasta la vivienda de la víctima y realizaron disparos con un arma de fuego, presuntamente con el objetivo de provocar que saliera del domicilio.
Siempre según la hipótesis fiscal, el hombre persiguió posteriormente a los atacantes hasta un sector donde aguardaban ocultos otros integrantes del grupo.
Tres heridas de arma blanca y varios días de internación
En ese lugar se produjo una agresión grupal durante la cual la víctima recibió golpes, cortes y tres heridas de arma blanca en la zona del tórax, cuya autoría la Fiscalía atribuye a un menor de edad.
Luego del ataque, los involucrados abandonaron el lugar.
Como consecuencia de las lesiones, el hombre fue trasladado de urgencia al hospital, donde se constató acumulación de sangre y aire en los pulmones. Debido a la gravedad del cuadro permaneció internado en estado crítico hasta el 26 de agosto.
La Defensa cuestionó la reconstrucción del hecho
Durante la audiencia, la Defensa Pública puso en discusión distintos aspectos de la teoría presentada por la Fiscalía y planteó la existencia de conflictos y enemistades previas entre las familias involucradas.
También cuestionó la existencia de elementos suficientes para establecer la participación individual de algunos de los acusados.
Entre los argumentos expuestos, se indicó que uno de los imputados manifestó encontrarse al cuidado de sus hijos al momento del ataque, mientras que también se destacó que uno de los jóvenes se presentó voluntariamente ante las autoridades como argumento para rechazar la existencia de peligro de fuga.
Respecto del menor investigado, la Defensa solicitó que no se aplicara una medida privativa de la libertad, al señalar que debe utilizarse como último recurso.
Las medidas dispuestas por la Justicia
El juez consideró, entre otros elementos, la gravedad de la pena en expectativa y el posible riesgo de entorpecimiento de la investigación, particularmente ante el temor manifestado por testigos del barrio.
En consecuencia, resolvió establecer seis meses de prisión preventiva para tres de los adultos imputados, medida que deberán cumplir en dependencias policiales.
Para el menor de edad investigado se dispuso su alojamiento durante tres meses en el COSE, mientras que la mujer imputada deberá realizar presentaciones semanales ante la Justicia durante seis meses, teniendo en cuenta su situación familiar y el rol que provisoriamente se le atribuye.
El magistrado también requirió a la Fiscalía que continúe profundizando la investigación y avance, entre otras diligencias, con el relevamiento de cámaras de seguridad, con el objetivo de corroborar o descartar las versiones y coartadas presentadas por los acusados.
La investigación continuará durante el plazo establecido mientras se incorporan nuevos elementos de prueba para determinar las responsabilidades individuales en el hecho.
Fuente: Ministerio Público Fiscal
#Esquel #Policiales #TentativaDeHomicidio #PrisiónPreventiva
