En medio del mayor incendio forestal registrado en el Parque Nacional Los Alerces en lo últimos años y tras la presentación de denuncias penales en la Justicia Federal y pedidos públicos de renuncia, el intendente del área protegida, Danilo Hernández Otaño, rompió el silencio y salió a defender su gestión.
En una entrevista con Dante Lobos en el programa Otra Vuelta de Tuerca, por Canal 4 y FM Sol, Otaño sostuvo que su rol institucional lo ubica inevitablemente en el centro de las críticas, pero aseguró que no existió negligencia ni desatención del incendio.
“El cargo que yo ocupo es el fusible político y la cabeza que se va a pedir ante cualquier crisis. Lo tengo claro desde el primer día y el Directorio tiene mi renuncia a disposición desde el primer día”, afirmó.
Respuesta a las denuncias penales
Consultado específicamente por las presentaciones judiciales impulsadas por la Asociación de Pobladores del Parque y por sectores vinculados al turismo, Otaño señaló que no recibió ninguna notificación formal de la Justicia Federal, aunque se puso a disposición de cualquier investigación.
“Estoy a disposición de la comunidad y de la Justicia. Hay informes de todo lo que se hizo desde el primer día”, sostuvo, y remarcó que el incendio fue atendido con personal en tierra y medios aéreos desde su detección inicial.
“Es infantil pensar que el intendente dirige el combate del fuego”
Uno de los ejes centrales de su defensa estuvo puesto en diferenciar la responsabilidad política de la conducción técnica del operativo. En ese sentido, Otaño fue categórico: «es infantil pensar que el intendente del Parque dirige el combate del fuego. Eso es tan tonto como creer que un intendente municipal le explica a los bomberos cómo apagar un incendio”.
Explicó que el manejo del incendio está a cargo de un equipo técnico especializado, entrenado y capacitado, que conforma el comando de incidentes y toma decisiones en función de variables críticas como seguridad del personal, accesibilidad, viento, temperatura y humedad.
“La prioridad absoluta es la vida de los combatientes. No se puede llenar de gente un espacio reducido si no hay una retirada segura”, subrayó.
El ataque inicial y el uso de medios aéreos
Ante las críticas por el supuesto retraso en el ataque al foco inicial, Otaño aseguró que la respuesta fue inmediata, aunque condicionada por la geografía y las condiciones del lago Menéndez.
“Ese mismo día entraron 17 personas, tuvieron que desembarcar, abrir más de mil metros de picada a machete y trabajar en un escenario sin agua por la peor sequía en 60 años”, detalló.
Además, negó que hayan faltado medios aéreos en la etapa inicial: “desde el primer día hubo medios aéreos. Hubo un avión observador, un avión hidrante y un helicóptero con capacidad de descarga”.
Sobre los cuestionamientos por la cantidad de brigadistas desplegados, explicó que no siempre más personal implica mayor eficacia, y que las decisiones se toman evaluando riesgos y posibilidades reales de evacuación.
Desinfección, área intangible y protección ambiental
Otro punto cuestionado fue la aplicación de protocolos de desinfección para los medios aéreos, en un área considerada intangible. Otaño aseguró que no hubo demoras operativas y que se trató de una medida puntual y rápida.
“La desinfección del helibalde lleva minutos y se hace una sola vez. El objetivo es evitar introducir especies invasoras como el alga didymo o patógenos que afectan al ciprés y al alerce”, explicó.
Y agregó: “No es cierto que se haya frenado el combate por esto”.
Respaldo total al equipo técnico
A lo largo de la entrevista, el intendente reiteró su respaldo absoluto al equipo de manejo del fuego, descartando errores graves o decisiones incorrectas.
“No tengo dudas de que se hizo todo lo que se podía hacer. Confío plenamente en el equipo. Todas las decisiones están documentadas en partes técnicos diarios”, afirmó.
También rechazó críticas provenientes de sectores ajenos a la operación: “cuanto más lejos se está del fuego, más fácil es opinar sobre cómo hay que apagarlo”.
Otaño reconoció falencias en la comunicación institucional, un punto que consideró estructural y no coyuntural.
“El Parque se quedó sin encargado de prensa y redes hace más de un año. Eso claramente afectó la comunicación con pobladores, prestadores y la comunidad en general”, admitió.
Sobre su relación con los habitantes del Parque, la definió como “variable”, aunque sostuvo que los reclamos suelen provenir de los sectores más disconformes.
“Nadie quería que el incendio alcanzara esta magnitud”
Finalmente, al ser consultado sobre si, con el paso del tiempo, considera que podría haberse actuado de otra manera, Otaño respondió con cautela: “nadie hubiera querido que el incendio alcanzara esta gravedad y extensión. Con el diario del lunes es fácil opinar, pero las decisiones se tomaron con la información y las condiciones de cada día”.
Mientras el incendio continúa activo y la investigación judicial avanza, el intendente del Parque Nacional Los Alerces ratificó su postura: no renunciará por presión pública, respalda el operativo realizado y asegura estar dispuesto a rendir cuentas ante la Justicia.
La entrevista completa con Danilo Hernández Otaño, en Otra vuelta de Tuerca (de lunes a viernes de 8 a 13), por Canal 4 y FM Sol 94.7:
#ParqueLosAlerces #IncendioForestal #Esquel
