“Llevamos más de cuatro años con plazos que nunca se cumplen: 3 meses, 6 meses, 18 meses, y ahora otros 14. Es evidente que se trata de una dilación”, sostuvo.

Sandoval señaló que la comuna “promete obras que dice llevar seis meses, pero pide plazos mayores y no explica de dónde saldrán los fondos”. En este sentido, recordó que se mencionó una inversión de 1.500 millones de pesos, aunque no se precisó su origen.

El abogado también denunció el mal estado de materiales ya adquiridos: “Se gastaron $219.000 dólares en membranas que hoy están abandonadas al costado de los galpones, deteriorándose por la intemperie”.

Pedido de intervención judicial

Ante esta situación, Sandoval solicitó a la Justicia que designe un perito ambiental independiente, cuyos informes sean costeados por el Municipio y que establezca un cronograma estricto de avances con controles diarios, semanales y mensuales.

“En cualquier otro caso de incumplimiento se procesaría por desobediencia. Aquí parece haber carta blanca para seguir prorrogando plazos sin cumplir la sentencia”, advirtió.

Conflicto con Trevelin

El letrado también remarcó que la Municipalidad de Trevelin figura como parte en el litigio y que existe un planteo judicial de certeza sobre las responsabilidades compartidas. Sin embargo, Esquel avanzó de forma unilateral con un llamado a licitación, previsto para el 18 de noviembre, lo que profundizó las diferencias entre ambas administraciones.

Finalmente, Sandoval alertó sobre la situación del módulo uno de la planta, que ya se encuentra colapsado: “Estamos frente a una verdadera bomba de tiempo ambiental en la entrada de la ciudad. Es contradictorio que Esquel se defina como una ciudad no contaminante mientras mantiene este pasivo ambiental sin resolver”.

#Esquel #PlantaDeResiduos #ResiduosUrbanos