La concejal de Unión por la Patria Silvana Sánchez Albornoz explicó los motivos que la llevaron a acompañar la adjudicación en venta de un terreno dentro del Parque Industrial durante la sesión del viernes y buscó aclarar qué fue concretamente lo aprobado por el Concejo Deliberante.

La edil reconoció que se trató de “un voto complejo”, pero aseguró que su decisión fue analizada en función de la documentación incorporada al expediente: “Fue un voto muy pensado y muy evaluado conforme también a lo que está en el expediente”, sostuvo.

Según explicó, el viernes no se habilitó el funcionamiento del crematorio, sino que se aprobó una instancia previa: la adjudicación en venta del terreno.

“Lo que se votó fue una adjudicación en venta”

Sánchez Albornoz remarcó que después de esta instancia deberán desarrollarse otros procedimientos vinculados con las habilitaciones, la evaluación de impacto ambiental y la consulta con la comunidad: “Lo que se votó fue una adjudicación en venta de un terreno, que es una etapa preliminar para luego comenzar a desarrollar un proyecto”, señaló.

Respecto del destino del emprendimiento, afirmó que el expediente establece que la etapa evaluada corresponde a un crematorio y que otras actividades mencionadas inicialmente quedaron afuera de esta instancia: “Se dejó de lado lo de los residuos patológicos, se dejó de lado lo del lubricentro”, puntualizó.

También consideró que el diálogo con la comunidad deberá continuar durante las próximas etapas, incluyendo el análisis de la evaluación ambiental y las medidas previstas para evitar impactos.

La diferencia con el expediente anterior

La concejal recordó que la discusión por tierras dentro del Parque Industrial tiene antecedentes del año pasado, cuando diferentes empresas solicitaban espacios a título gratuito.

Sánchez Albornoz afirmó que en aquella oportunidad se opuso a entregar gratuitamente las tierras: “Si un vecino común tiene que pagar su terrenito, ¿por qué ellos no?”, planteó.

Según explicó, el nuevo expediente modificó esa condición y la empresa ofrece pagar por el terreno, incorporando además observaciones que desde su bloque habían formulado anteriormente.

Para la edil, su acompañamiento fue consecuente con aquella postura.

“No fue un voto a favor ni en contra de Taccetta”

Sánchez Albornoz también ubicó su decisión dentro de una discusión más amplia sobre el futuro del Parque Industrial.

Recordó que su creación fue definida años atrás y sostuvo que se transformó en una política pública para Esquel, vinculada con la generación de empleo y el desarrollo económico: “Este no fue un voto ni a favor ni en contra de Taccetta. Fue un voto a favor de todos los esquelenses”, afirmó.

La concejal sostuvo que, frente a las dificultades económicas y laborales, considera necesario aprovechar las posibilidades que ofrece el Parque Industrial para intentar generar actividad y puestos de trabajo: “Creo que mi voto como peronista tiene que ver con eso”, expresó.

Se diferenció de los otros concejales de UxP

Dentro del bloque de Unión por la Patria, Sánchez Albornoz fue la única que acompañó la iniciativa.

La edil reconoció que la sorprendió la posición de sus compañeros Martín Escalona y Agostina Kadomoto, quienes votaron en contra: “Nosotros veníamos hablando en el bloque de que el proyecto había tomado todas las sugerencias que como bloque habíamos hecho el año pasado”, explicó.

“Me sorprendió el cambio de opinión que tanto Escalona como Kadomoto tuvieron”, agregó, aunque remarcó que respeta las decisiones adoptadas por ambos.

Sánchez Albornoz sostuvo que sus diferencias con otros integrantes del bloque no modifican su posición respecto de lo que históricamente representaron para el peronismo el trabajo y el desarrollo.

“Los gritos no nos pueden condicionar los votos”

La concejal también se refirió a los cuestionamientos que recibió durante la sesión por parte de personas presentes en el recinto.

A diferencia de otros integrantes del Concejo que cuestionaron los incidentes, Sánchez Albornoz afirmó que no se sintió molesta por las expresiones en desacuerdo, al considerar que los funcionarios deben estar dispuestos a recibir críticas: “Yo no me enojé por lo que pasó el viernes. Al contrario, escuché con mucho respeto”, indicó.

Sin embargo, estableció un límite respecto de la incidencia que esas manifestaciones pueden tener sobre las decisiones legislativas: “Esas expresiones en desacuerdo o esos gritos no nos pueden condicionar a nosotros los votos. A mí no me condicionaron”, sostuvo.

Un Polo Científico Tecnológico para el Parque Industrial

Durante la misma sesión, Sánchez Albornoz presentó una iniciativa para avanzar con la creación de un Polo Científico Tecnológico dentro del Parque Industrial.

Según explicó, la propuesta está orientada especialmente hacia los jóvenes y busca combinar formación, tecnología y posibilidades de inserción laboral.

El proyecto plantea un modelo de gestión mixta, pública y privada, con participación de instituciones educativas y empresas.

Entre las áreas estratégicas mencionadas por la concejal se encuentran robótica, impresión 3D y nuevas tecnologías, aprovechando además la disponibilidad de fibra óptica en el sector: “Es bastante ambicioso, pero en principio es traer la idea para que pueda reservarse un espacio del Parque Industrial y se pueda empezar a soñar con esta idea”, manifestó.

La intención es que el lugar permita desarrollar actividades educativas y de investigación, pero también que puedan instalarse empresas y generarse oportunidades laborales.

“Nosotros en campaña lo dijimos”

Finalmente, Sánchez Albornoz sostuvo que su posición sobre el Parque Industrial también responde a los compromisos asumidos electoralmente.

“Nosotros en campaña lo dijimos: el Parque Industrial era parte de nuestra plataforma electoral. Entonces, cuando tengo que votar a favor del parque, no puedo venir y decir que no a algo que nosotros mismos propusimos en campaña”, concluyó.

#Esquel #ParqueIndustrial #ConcejoDeliberante #PoloTecnológico