“Ocho puñaladas no son defensa”: comenzó el juicio por el homicidio de Gutiérrez

Con una fuerte exposición inicial, la Fiscalía aseguró que no hubo legítima defensa en el homicidio de Oscar Gutiérrez y apuntó contra Emanuel Rojas como autor de un ataque mortal con arma blanca.

Comparti la nota

Un inicio contundente ante el jurado

Con una frase que marcó el tono del debate “ocho puñaladas no son defensa, son un ataque mortal” el fiscal Fidel González presentó su acusación en el inicio del juicio por el homicidio de Oscar Adolfo Gutiérrez.

El imputado, Emanuel Sebastián Rojas, enfrenta cargos por homicidio simple, mientras que la defensa buscará convencer al jurado de que actuó en legítima defensa.

La reconstrucción de la noche del crimen

Según el relato de la Fiscalía, el hecho ocurrió el 3 de septiembre de 2024 en una vivienda de Corcovado, durante una reunión que transcurría con normalidad entre música y consumo de alcohol.

La situación cambió cerca de las 22:00 horas, cuando de acuerdo a la acusación Rojas inició la confrontación, apagó la música y desafió a la víctima con una actitud agresiva.

Para el Ministerio Público Fiscal, fue ese momento el que desencadenó una pelea que terminó en tragedia.

Un ataque con arma blanca y una víctima vulnerable

La Fiscalía sostiene que Rojas portaba un cuchillo de 25 centímetros oculto y que, durante el enfrentamiento, lo utilizó para atacar a Gutiérrez en al menos ocho oportunidades.

Cinco de esas heridas impactaron en el pecho, afectando órganos vitales como el corazón y el pulmón, lo que provocó la muerte en pocos minutos.

Además, se remarcó la desigualdad entre ambos: la víctima estaba fuertemente alcoholizada y desarmada, mientras que el acusado se encontraba lúcido y armado.

La Fiscalía descarta la legítima defensa

Uno de los ejes centrales del juicio será la discusión sobre la legítima defensa, argumento que la Fiscalía rechaza de manera categórica.

Según el fiscal González, no existió una agresión previa, no hubo proporcionalidad en la respuesta y, además, fue el propio Rojas quien provocó el conflicto.

“Quien se defiende intenta detener el peligro, no lo genera”, sostuvo, al tiempo que remarcó que el acusado se retiró del lugar sin asistir a la víctima, conducta que según la acusación refuerza su hipótesis.

Testigos, pericias y el desarrollo del juicio

Durante las próximas jornadas, el jurado escuchará a testigos presenciales y peritos especializados.

El médico forense aportará detalles sobre la gravedad de las heridas, mientras que la reconstrucción criminalística buscará explicar cómo se desarrolló la pelea.

Para la Fiscalía, las pruebas permitirán demostrar lo ocurrido, en un caso donde según afirmaron “la víctima no puede hablar, pero su cuerpo sí lo hará a través de la evidencia”.

Dos versiones enfrentadas

Mientras la acusación sostiene que se trató de un ataque intencional sin justificación, la defensa intentará instalar que Rojas actuó para protegerse.

El jurado deberá determinar cuál de las dos versiones logra sostenerse con las pruebas presentadas en el juicio.

#Juicio #Corcovado #Homicidio

Deja un comentario

Imagen 1 Imagen 2