Ley de Glaciares: postura común de Chubut en una votación marcada por la polarización

En una sesión de alto voltaje político, el Senado dio media sanción a la reforma de la Ley de Glaciares. Los tres senadores por Chubut votaron en contra de las modificaciones, en una jornada que terminó con 40 votos afirmativos y 31 negativos.

Comparti la nota

Media sanción en un clima de fuerte tensión

El Senado de la Nación aprobó las modificaciones a la Ley 26.639 de Protección de Glaciares, en una sesión atravesada por cruces políticos y negociaciones de último momento. El resultado fue 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención, otorgando media sanción al proyecto impulsado por el oficialismo.

La iniciativa redefine el alcance de las áreas protegidas, especialmente en lo referido al ambiente periglacial, y establece que solo quedarán bajo prohibición absoluta aquellas formaciones que cumplan una función hídrica comprobable. Según el Gobierno, la reforma permitirá destrabar inversiones mineras e hidrocarburíferas en provincias cordilleranas.

El texto ahora deberá ser debatido en la Cámara de Diputados, donde se anticipa un nuevo escenario de discusión intensa.

El voto de los senadores de Chubut

En este contexto, la representación chubutense mostró una postura unificada de rechazo.

El senador Carlos Linares, de Unión por la Patria, votó en contra de las modificaciones y ratificó su postura crítica frente a cualquier intento de flexibilizar la normativa vigente, al considerar que la protección de los recursos hídricos debe ser prioritaria.

También votó en contra Andrea Cristina, del espacio Despierta Chubut, marcando distancia del proyecto en esta discusión puntual.

En la misma línea se expresó Edith Terenzi, quien igualmente rechazó la reforma.

De este modo, los tres senadores por Chubut coincidieron en una posición común frente a los cambios propuestos, en contraste con lo ocurrido en otras provincias cordilleranas donde hubo apoyos divididos e incluso acompañamiento de sectores del peronismo.

Argumentos a favor y en contra

El oficialismo defendió la reforma al sostener que generará un marco legal más claro para promover inversiones y empleo en el sector minero. Algunos legisladores afirmaron que la ley actual genera trabas por la amplitud de la definición del ambiente periglacial.

En la vereda opuesta, sectores de la oposición advirtieron que los cambios podrían debilitar los mecanismos de control ambiental, especialmente en lo referido al Inventario Nacional de Glaciares y al rol del IANIGLA.

El debate también puso en discusión el alcance del artículo 124 de la Constitución Nacional, que reconoce a las provincias el dominio originario de los recursos naturales.

Un tema que seguirá en agenda

Con la media sanción obtenida, el proyecto pasará a Diputados, donde el posicionamiento de las provincias cordilleranas volverá a ser determinante.

Mientras tanto, el voto negativo de los tres representantes de Chubut deja en claro que, al menos en esta instancia, la provincia mantuvo una posición unificada en defensa de la legislación vigente, en una discusión que combina intereses ambientales, económicos y políticos.

#LeyDeGlaciares #Senado #Chubut

Deja un comentario

Imagen 1 Imagen 2