Este martes dio inicio el juicio por la muerte de Walter Arturo Pardo, en un proceso que será resuelto por un jurado popular, integrado por doce vecinos de la circunscripción judicial, quienes deberán decidir entre tres interpretaciones muy diferentes de lo ocurrido durante una noche de violencia familiar.
El acusado es Rodrigo Modesto Sánchez, quien reconoce haber causado la muerte de Pardo, aunque sostiene que lo hizo para defender su vida y la de su pareja. El hecho ocurrió el 16 de septiembre de 2024, en el barrio Alborada de Trevelin, durante una reunión familiar que terminó en tragedia.
Una noche marcada por la violencia
Según expuso la fiscal María Bottini, la situación comenzó cuando Walter Pardo inició agresiones verbales contra su madre y su hermana. La tensión fue en aumento y, de acuerdo a la acusación, Pardo habría afilado un cuchillo contra una pared, lanzando amenazas de muerte.
La violencia se trasladó luego al patio de la vivienda, donde Pardo habría dañado el vehículo de Sánchez y, siempre según la reconstrucción fiscal, golpeó al acusado en la cabeza con un palo. Fue en ese contexto cuando Sánchez utilizó un cuchillo, provocándole a Pardo una herida mortal.
Las tres posturas en debate
El eje del juicio no está puesto en quién causó la muerte, sino en si estaba legalmente justificado hacerlo.
En ese sentido, el jurado deberá evaluar tres posiciones:
- Fiscalía (posición intermedia): Sostiene que Sánchez actuó en legítima defensa, pero que incurrió en un exceso, al utilizar un cuchillo frente a un ataque con un palo. Esta calificación implica responsabilidad penal, aunque con una pena menor a la de un homicidio simple.
- Querella particular (familia de la víctima): Afirma que no existió ninguna situación de defensa y que se trató de un homicidio sin atenuantes, por lo que solicita la condena más severa prevista por la ley.
- Defensa del imputado: Plantea que Sánchez actuó en legítima defensa plena, tanto propia como de su pareja -hermana del fallecido- frente a una agresión inminente y violenta. Solicitan la absolución.
El peso de las pruebas
Durante el desarrollo del juicio, el jurado escuchará el testimonio de personal policial, médicos que evaluaron las lesiones sufridas por Sánchez y peritos que intervinieron en el análisis de la escena.
Uno de los testimonios más sensibles será el de la hermana de la víctima, quien mantenía una relación de pareja con el imputado desde hacía ocho años, lo que la coloca en una situación personal y emocionalmente compleja dentro del proceso.
El veredicto del jurado deberá establecer cuál de las tres versiones se ajusta a los hechos y si corresponde una condena, una pena atenuada o la absolución del acusado.
#CasoPardo #JuicioPorJurados #Trevelin #Justicia #ViolenciaFamiliar
