En la etapa final del juicio, la fiscal María Bottini y el procurador de Fiscalía Ismael Cerda solicitaron que Héctor Felipe Quilaqueo sea condenado a tres años de prisión de ejecución condicional, la pena mínima contemplada para el delito por el cual fue declarado culpable.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal sostuvieron que la sanción resulta justa y proporcional, teniendo en cuenta una serie de circunstancias atenuantes que favorecen al imputado.
Entre ellas destacaron que no posee antecedentes penales, que mantuvo una conducta colaborativa tras el hecho y que incluso ofreció ayuda a un vecino para reparar alambrados afectados por el incendio.
Además, valoraron las graves lesiones sufridas por el propio acusado, quien padeció quemaduras de consideración y daños en las vías respiratorias que lo mantuvieron internado en terapia intensiva. También remarcaron su condición de trabajador, integrante de la comunidad Nahuelpan y el acompañamiento familiar con el que cuenta.
Las condiciones para evitar la cárcel
La propuesta de la Fiscalía contempla que Quilaqueo no cumpla la pena en prisión, aunque deberá respetar estrictas reglas de conducta.
Entre las condiciones planteadas se encuentra la realización obligatoria de una capacitación ambiental vinculada a la Ley Yolanda, a través de la plataforma oficial de la Provincia del Chubut.
Asimismo, deberá mantener pautas de convivencia pacífica, evitando conflictos y preservando una relación respetuosa con las personas que resultaron afectadas por el incendio.
La defensa pidió que no se le imponga condena
Por su parte, el defensor particular solicitó que Quilaqueo quede eximido de cualquier sanción penal.
La estrategia se basó en la figura de la “pena natural”, argumentando que las severas secuelas físicas, el sufrimiento experimentado durante el incendio y las consecuencias derivadas del proceso judicial ya representan un castigo suficiente.
La defensa también sostuvo que el acusado resultó herido mientras intentaba apagar las llamas para reducir los daños y cuestionó las conclusiones del informe ambiental, al considerar que las aproximadamente 70 hectáreas afectadas fueron “sobredimensionadas” en comparación con otros incendios registrados en la provincia.
La respuesta de la Fiscalía
Los fiscales rechazaron de manera contundente el planteo defensivo y señalaron que la posibilidad de no imponer pena no resulta aplicable en este caso debido a los daños ocasionados a terceros y al medioambiente.
Además, remarcaron que el uso del fuego estaba expresamente prohibido por las condiciones climáticas y la época del año, una circunstancia que, según indicaron, es ampliamente conocida por quienes desarrollan actividades rurales.
La última palabra y la espera de la sentencia
Antes del cierre de la audiencia, Quilaqueo hizo uso de su derecho a declarar ante el juez y reiteró que lo ocurrido fue un accidente.
Concluido el debate, el magistrado anunció que la sentencia será dada a conocer el próximo viernes 12 de junio a las 12 horas, momento en que se definirá si el acusado recibe una condena condicional o si prospera el planteo de la defensa para evitar cualquier sanción.
Fuente: Ministerio Publico Fiscal
#JusticiaChubut #IncendioNahuelpan #MinisterioPublicoFiscal
