Incendio en Nahuelpan: alegatos finales y críticas a la investigación fiscal

El abogado defensor de Héctor Quilaqueo, Luis Virgilio Sánchez, aseguró que no existen pruebas que acrediten un incendio intencional en Nahuelpan y cuestionó el accionar de la Fiscalía y las declaraciones públicas del gobernador Ignacio Torres. La sentencia se conocerá el próximo 3 de junio.

Comparti la nota

En el marco del juicio oral y público para determinar responsabilidades por el incendio ocurrido en Nahuelpan, el abogado defensor de Héctor Quilaqueo, Luis Virgilio Sánchez, confirmó que este martes se realizaron los alegatos finales y que la sentencia será dada a conocer el próximo 3 de junio.

Según explicó el letrado, inicialmente estaban previstas tres jornadas de debate, aunque finalmente los alegatos fueron adelantados luego de que concluyera la etapa testimonial.

“La fiscalía pidió adelantar el alegato y el juez resolvió extender la audiencia hasta la tarde. Terminamos muy tarde porque tuvimos que preparar el alegato luego de finalizar con los testimonios”, señaló.

La postura de la defensa

Durante su exposición, Sánchez sostuvo que la Fiscalía no logró demostrar que Quilaqueo haya iniciado el incendio de manera intencional, tal como sostiene la acusación: “La fiscalía pidió una pena de cinco años por estrago doloso, planteando que el incendio fue intencional. Nosotros sostenemos que eso no se probó”, afirmó.

El defensor remarcó que, según los testimonios escuchados durante el juicio, nadie vio a Quilaqueo iniciar el fuego y destacó además que el propio acusado sufrió graves lesiones mientras intentaba apagar las llamas.

“Quilaqueo casi muere tratando de apagar el incendio. Se le quemaron las vías respiratorias y gran parte del cuerpo. No existe lógica en sostener que alguien prende fuego intencionalmente y arriesga su vida para apagarlo”, expresó.

Críticas al gobernador y a la Fiscalía

Sánchez también cuestionó públicamente las declaraciones realizadas por el gobernador del Chubut, Ignacio Torres, a quien acusó de emitir juicios anticipados sobre el caso.

El abogado afirmó que intentó incorporar durante el juicio videos y fotografías donde el mandatario provincial vinculaba a comunidades mapuches con los incendios ocurridos en la Patagonia, aunque aseguró que la Fiscalía se opuso: “Consideramos que Quilaqueo también fue víctima de violencia institucional”, sostuvo.

Asimismo, criticó la supuesta falta de objetividad de los fiscales y señaló que la comunidad Nahuelpan también sufrió pérdidas producto del incendio, aunque -según indicó- no fue considerada víctima dentro de la investigación.

Esperan la sentencia

Tras los alegatos de ambas partes, el juez fijó para el próximo 3 de junio la audiencia en la que dará a conocer la sentencia, que podrá ser absolutoria o condenatoria.

“Nosotros consideramos que no hay pruebas suficientes y que Quilaqueo no cometió ningún delito”, concluyó el defensor.

#Nahuelpan #Juicio #Incendio

Deja un comentario

Imagen 1 Imagen 2 Imagen 3