Homicidio Colemil: el jurado entra en deliberación tras los alegatos finales

Tras una intensa cuarta jornada, el juicio por el homicidio de Marcelo Colemil entró en su fase decisiva. La Fiscalía y la Defensa expusieron sus alegatos finales, y ahora será el jurado popular quien deberá resolver la culpabilidad o no del imputado. La familia de la víctima pidió justicia.

Comparti la nota

La cuarta y última jornada del juicio por jurados por el homicidio de Marcelo Colemil concluyó este jueves con los alegatos finales de la Fiscalía y la Defensa, dejando el caso listo para la deliberación del jurado, que deberá definir el veredicto.

Una de las hermanas de la víctima tomó la palabra y expresó el profundo impacto que significó la pérdida de Marcelo para toda la familia, subrayando la importancia de que “se haga justicia”.

La postura de la Fiscalía: “Eligió disparar con intención de matar”

El procurador de fiscalía Carlos Cavallo y el fiscal general Fidel González afirmaron que el imputado actuó con intención de matar. Sostuvieron que la evidencia científica y los testimonios dejaron claro que el acusado ignoró alternativas para evitar el conflicto y decidió usar un arma de fuego.

Los fiscales descartaron por completo la tesis de legítima defensa, señalando que no existió una agresión real por parte de Colemil. “Reclamar a gritos no habilita a responder con un arma”, remarcaron.

Según la Fiscalía, el imputado no hizo uso de ninguna de las opciones disponibles antes de disparar:

  • No llamó a la policía.
  • No pidió a Colemil que se retirara.
  • No se resguardó dentro de su casa.
  • No usó el arma para intimidar.
  • No efectuó un disparo al aire.
  • No esperó dentro de su vivienda ante una eventual agresión.

En cambio, disparó a más de seis metros de distancia, impactando a Colemil en una zona vital y provocando su muerte.

La Defensa insiste: “Legítima defensa o exceso”

La Defensa mantuvo su postura inicial: que el imputado actuó en legítima defensa debido a que (según su versión) se encontraba acorralado. Como planteo alternativo, sostuvo que, en caso de no aceptarse esta figura, debería aplicarse el concepto de exceso en la defensa.

Intentaron mostrar que el acusado no tuvo más opción que disparar para protegerse.

Próximo paso: el jurado delibera

Con los argumentos finales ya expuestos y toda la prueba sobre la mesa, el caso queda ahora en manos del jurado popular. Tras recibir las instrucciones del juez, los ciudadanos se retirarán a deliberar para decidir si el imputado es:

  • Culpable,
  • No culpable, o
  • Responsable por exceso en la legítima defensa.

Será el jurado quien tenga la última palabra en el caso Colemil.

#JuicioPorJurados #CasoColemil #Homicidio

Deja un comentario