Escalona advirtió por posibles consecuencias judiciales en el conflicto entre Esquel y Trevelin por el GIRSU

El concejal Martín Escalona, del bloque Unión por la Patria, cuestionó la falta de documentación presentada en la comisión que analizó el vínculo entre Esquel y Trevelin por el GIRSU. Alertó sobre posibles consecuencias judiciales y reclamó mayor transparencia antes de avanzar con un nuevo convenio.

Comparti la nota

Escalona pidió claridad sobre el conflicto con Trevelin

Tras participar de una reunión de comisión junto a la gerente del GIRSU, Mariana López Rey, el concejal Martín Escalona expresó preocupación por la situación administrativa y judicial entre los municipios de Esquel y Trevelin vinculada a la deuda que mantiene la localidad vecina por el tratamiento de residuos.

El edil señaló que durante el encuentro se expuso durante unos 40 minutos sobre la presentación judicial iniciada por Esquel, pero sostuvo que la información entregada al Concejo Deliberante estaría incompleta.

“Nos encontramos nuevamente con que no tenemos toda la documentación necesaria para analizar una situación que puede traer consecuencias judiciales para la ciudad”, afirmó.

Críticas al Ejecutivo municipal

Escalona también cuestionó la ausencia de funcionarios del Ejecutivo que habían comprometido su presencia en la comisión. Indicó que estaba prevista la asistencia del secretario de Gobierno, quien finalmente no concurrió.

Además, remarcó que el eventual tratamiento de un nuevo convenio marco con Trevelin requerirá un análisis profundo por parte del Concejo, ya que podría implicar la derogación del acuerdo actual y la aprobación de uno nuevo.

“Si los pasos no se hacen correctamente, Esquel podría afrontar futuras demandas judiciales que terminarían pagando los vecinos”, advirtió.

Reclamo por acceso a la información pública

El concejal confirmó que desde su bloque impulsarán pedidos formales de documentación mediante la Ley de Acceso a la Información Pública, tanto sobre el funcionamiento actual de la planta como sobre los antecedentes de la relación contractual con Trevelin.

Según explicó, uno de los puntos centrales es determinar si existieron incumplimientos previos por parte del Municipio de Esquel, ya que eso podría modificar el escenario del reclamo económico.

Debate político y judicial

Escalona sostuvo que la discusión política debería resolver el conflicto antes de profundizar la vía judicial. En ese sentido, señaló que la deuda reconocida por Trevelin podría tener origen en decisiones anteriores tomadas por Esquel.

Por último, comparó la situación con otros debates recientes en el Concejo y afirmó que vuelve a repetirse un esquema de falta de previsibilidad, demoras y ausencia de información oficial.

#Esquel #Trevelin #GIRSU

Deja un comentario