La Federación Empresaria del Chubut (FECh) expresó su preocupación por el impacto que están teniendo algunos proyectos encuadrados en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) sobre las economías regionales y planteó la necesidad de revisar ciertos mecanismos para garantizar mayores beneficios para las comunidades donde se radican.
Desde la entidad recordaron que acompañaron la creación del régimen al considerar que Argentina necesita recuperar competitividad, atraer inversiones y generar condiciones favorables para la expansión del sector privado.
Sin embargo, a un año de su implementación, señalaron que comienzan a observarse situaciones que generan interrogantes sobre el verdadero efecto de estas inversiones en las provincias.
Preocupación por el impacto en las economías regionales
La FECh sostuvo, en su comunicado público, que la expectativa era que los grandes proyectos impulsaran la contratación de trabajadores locales, fortalecieran a las pequeñas y medianas empresas proveedoras y produjeran un efecto multiplicador en las economías regionales.
No obstante, advirtieron que algunos emprendimientos avanzan con esquemas operativos integrados desde el exterior, incluyendo infraestructura, servicios y personal asociado, lo que reduce las oportunidades para empresas y trabajadores argentinos.
«A sabiendas de que los grandes capitales son parte necesaria y fundamental para motorizar la economía, hoy da la sensación de que el modelo RIGI implementado en la Argentina viene prefabricado, premoldeado, al punto de montar toda una ciudad desde China, como ha ocurrido en otras provincias, sin generar el esperado derrame local», expresaron desde la entidad.
El caso de Sierra Grande y Punta Colorada
Entre los ejemplos mencionados, la federación hizo referencia al desarrollo de Sierra Grande y Punta Colorada, en la provincia de Río Negro, proyectos vinculados al abastecimiento de Vaca Muerta e impulsados por la empresa YPF.
Según señalaron, gran parte de la ejecución fue adjudicada a la empresa Técnicas Reunidas, situación que, a criterio de la FECh, ha dejado una participación limitada de proveedores locales y un aporte reducido a la economía regional.
Más participación para las pymes argentinas
Desde la organización remarcaron que el debate no debe centrarse en rechazar las inversiones, sino en lograr que generen beneficios concretos para las provincias.
«La discusión no debe centrarse en estar a favor o en contra de las grandes inversiones. Argentina necesita inversiones y las provincias también. El desafío es que esas inversiones generen arraigo, empleo, desarrollo de proveedores locales y crecimiento económico genuino en los territorios donde se instalan», manifestaron.
Por ello, la FECh propuso avanzar en mecanismos que incentiven la contratación de mano de obra local, el fortalecimiento de cadenas de valor regionales y una mayor participación de las pymes argentinas en los proyectos estratégicos impulsados bajo el régimen.
Foto de portada: mase.lmneuquen.com
#Chubut #RIGI #EconomíaRegional
