Con los alegatos de clausura del Ministerio Público Fiscal y la Defensa, concluyó el juicio oral y público contra el enfermero Marcelo Gustavo Villarruel, acusado como presunto autor del delito de hurto agravado por la sustracción de ampollas de morfina del Hospital Zonal de Esquel (HZE).
El debate se desarrolla ante un tribunal mixto integrado por jueces técnicos y ciudadanos, que luego de escuchar las posiciones de las partes pasó a deliberar.
La resolución será comunicada el próximo lunes a las 14 horas.
Fiscalía sostuvo que fueron sustraídas siete ampollas
La acusación ubicó los hechos entre finales de diciembre de 2024 y principios de enero de 2025, en la guardia de adultos del Hospital Zonal de Esquel.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, en un primer episodio se detectó el faltante de cinco ampollas de morfina, mientras que en un segundo hecho desaparecieron otras dos ampollas.
Durante el alegato final, el fiscal Fidel González sostuvo que Villarruel habría aprovechado su función como enfermero, el conocimiento de la dinámica interna del hospital y las condiciones de seguridad existentes para acceder al lugar donde se encontraba almacenada la sustancia.
Las cámaras, uno de los elementos centrales de la acusación
Entre los principales elementos presentados por la Fiscalía se encuentran los registros de las cámaras de seguridad del hospital.
Según la interpretación de la acusación, las imágenes muestran al enfermero manipulando la caja donde se encontraban los medicamentos durante horarios de madrugada, cuando los médicos de guardia descansaban.
La Fiscalía sostuvo que en las filmaciones se observa al acusado extraer un elemento del contenedor y realizar posteriormente movimientos frente a la cámara que fueron interpretados como distractores.
También indicó que, mediante convenciones probatorias, se estableció que ningún paciente atendido o internado durante los horarios investigados tenía indicada o prescripta morfina, por lo que descartó una utilización profesional del medicamento.
Una fotografía y testimonios también fueron incorporados
La acusación sumó como indicio el hallazgo en el teléfono celular de Villarruel de una fotografía de una ampolla de morfina fechada en noviembre de 2024.
También hizo referencia a testimonios de profesionales que afirmaron que el acusado les había solicitado anteriormente esa sustancia alegando situaciones familiares.
Otro de los argumentos planteados por el Ministerio Público fue que los faltantes de medicamentos controlados dejaron de registrarse después de la suspensión preventiva del enfermero: “No estamos haciendo un juicio por dinero, sino por un efecto farmacológico”, expresó González, quien sostuvo que la sustracción de estos medicamentos puede afectar su disponibilidad para pacientes que llegan a la guardia con cuadros de dolor extremo.
Villarruel rechazó las acusaciones
Durante el juicio, el acusado decidió prestar declaración y negó haber sustraído las ampollas de morfina.
Villarruel vinculó la investigación con un contexto que, según su postura, estuvo atravesado por situaciones de discriminación y maltrato laboral.
También cuestionó el funcionamiento interno de la guardia y sostuvo que existían falencias en los mecanismos utilizados para custodiar los medicamentos.
Respecto de la llave de la caja, afirmó que permanecía en lugares de acceso común y señaló que nunca había sido notificado formalmente de una prohibición para acercarse al lugar donde se guardaban los fármacos.
Asimismo, explicó que algunos de los movimientos observados en las cámaras estaban relacionados, según su versión, con problemas de visión.
La Defensa cuestionó la prueba digital
En su alegato, la Defensa solicitó la absolución de Villarruel y planteó cuestionamientos sobre distintos elementos incorporados al juicio.
Uno de los principales puntos estuvo relacionado con los registros audiovisuales. La Defensa sostuvo que habría existido una ruptura de la cadena de custodia de los extractos fílmicos, por lo que cuestionó su eficacia como prueba.
También señaló que el hospital no contaba, según su planteo, con un registro diario suficientemente preciso de stock, lote y serie de las ampollas al comienzo de cada guardia, situación que dificultaría establecer la trazabilidad de los faltantes.
Finalmente, invocó el principio de in dubio pro reo y argumentó que no existe una imagen que muestre de manera directa al acusado apoderándose de las ampollas ni fueron encontrados estupefacientes durante los allanamientos.
A partir de esos elementos, la Defensa sostuvo que persiste una duda razonable y pidió la absolución.
El veredicto se conocerá el lunes
Finalizados los alegatos, el tribunal mixto deberá evaluar las pruebas producidas durante el debate y las posiciones sostenidas por ambas partes.
Por un lado, la Fiscalía solicitó que Villarruel sea declarado responsable por el delito de hurto agravado. Por otro, la Defensa pidió su absolución.
La decisión del tribunal será dada a conocer el lunes a las 14 horas, cuando se realice la lectura del veredicto.
Fuente: Ministerio Público Fiscal
#Esquel #HospitalZonalEsquel #Justicia #Morfina
