Mientras se acerca la definición sobre la futura concesión de la Central Hidroeléctrica Represa Futaleufú, el diputado provincial Juan Horacio Pais sostuvo que, aunque el Gobierno Nacional conserve el control del proceso licitatorio, la Provincia tiene herramientas legales para defender sus intereses y obtener beneficios concretos por la utilización de sus recursos naturales.

En diálogo con Dante Lobos en Otra vuelta de tuerca (Canal 4 y FM Sol 94.7 de lunes a viernes de 9 a 11), el legislador recordó que la Legislatura aprobó en 2024 la Ley XVII N° 156, una norma que establece un canon por el uso del agua pública destinada a la generación hidroeléctrica.

“Lo que no puede disponer el Estado Nacional bajo ningún punto de vista es sobre quién es el titular del recurso hídrico. Ese titular es la provincia del Chubut”, afirmó.

La herramienta que tiene Chubut

Pais explicó que la ley fue diseñada precisamente para fortalecer la posición provincial frente a una futura renegociación o licitación de la represa.

Según indicó, el canon previsto en la norma puede cobrarse en dinero o en especie, es decir, mediante energía eléctrica, lo que abriría la posibilidad de generar beneficios directos para distintas regiones de la provincia, especialmente para la cordillera.

“Es lo que le va a permitir a la provincia meterse en esta negociación y generar una alternativa razonable de renta para toda la provincia y particularmente para la cordillera donde se genera el recurso”, señaló.

El legislador destacó que se trata de una ley vigente y remarcó que ahora la responsabilidad pasa por hacerla valer en el marco del proceso que impulsa el Gobierno Nacional.

“Esperemos que la provincia se imponga y lo haga valer porque es una herramienta que se le brindó para defender los intereses de Chubut”, expresó.

Nación decidirá la concesión, pero no el canon

Pais reconoció que el escenario actual es complejo para las provincias y recordó que los antecedentes recientes en las represas del Comahue muestran que fue el Estado Nacional quien terminó llevando adelante los procesos licitatorios.

“Si vemos la suerte de Río Negro y Neuquén, no deberíamos tener mucha esperanza respecto de que la provincia tenga una participación seria en el tema”, advirtió.

Sin embargo, sostuvo que una cosa es la concesión y otra muy distinta la potestad sobre el recurso hídrico. “Entiendo que el Gobierno Nacional va a decidir quién se sienta en la mesa de negociación, pero la provincia es la que debe disponer cuál es el canon. Así debería ser porque es una facultad propia”, afirmó.

La preocupación por los intereses de Chubut

Durante la entrevista, el diputado también planteó interrogantes sobre el impacto económico que podría tener una nueva concesión para la provincia.

Recordó que décadas atrás el Estado provincial adquirió participación accionaria en Hidroeléctrica Futaleufú Sociedad Anónima mediante una inversión millonaria.

“La provincia pagó alrededor de 89 millones de dólares por esa participación. Actualizado a valores actuales serían casi 400 millones de dólares”, indicó.

Según explicó, si la sociedad queda afuera de una futura concesión, esa inversión histórica podría perder gran parte de su valor.

Municipios, reparación histórica y reclamos locales

Consultado sobre el papel de Esquel, Trevelin y Cholila, Pais consideró que los municipios deben tener participación en la discusión, aunque cuestionó la falta de presión política sobre el tema. “Creo que sí deberían estar representados, pero también deberían reclamarlo más vehementemente”, sostuvo.

El legislador recordó además los debates que existieron en torno a la denominada renta hídrica y consideró que la ley vigente ofrece hoy una herramienta concreta y aplicable para defender los intereses provinciales.

De todos modos, manifestó que existe un reclamo legítimo vinculado a los efectos que tuvo la construcción de la represa sobre las localidades cordilleranas. “Considero que es justa una reparación histórica”, afirmó.

En ese sentido, señaló que tanto los intendentes como los representantes de la región deberían exigir una participación activa para garantizar que la riqueza generada por la actividad hidroeléctrica tenga un impacto concreto en las comunidades donde se origina el recurso.

“La Provincia debe defender sus competencias”

Pais sostuvo que la Ley XVII N° 156 fue impulsada con la intención de dotar a Chubut de herramientas frente a lo que considera un avance del Gobierno Nacional sobre facultades provinciales. “Fue pensada para reivindicar derechos constitucionales que creo que corresponden a la provincia del Chubut”, expresó.

Sin embargo, reconoció que el escenario político y judicial actual muestra que Nación mantiene el control efectivo sobre el proceso de concesión. Aun así, insistió en que la provincia no debería resignar la defensa de sus recursos ni dejar de exigir compensaciones económicas y energéticas por el aprovechamiento del agua.

#Futaleufu #Chubut #EnergiaHidroelectrica