En una audiencia realizada este viernes, la Fiscalía y la Defensa Pública acordaron modificar la modalidad de cumplimiento de la prisión preventiva de uno de los imputados en una causa por una agresión ocurrida el pasado 19 de agosto.
El acusado dejará las dependencias policiales y continuará bajo arresto domiciliario, manteniéndose el plazo original de la medida hasta febrero.
Los restantes coimputados continuarán sin modificaciones en su situación: los mayores de edad permanecerán alojados en dependencias policiales y el menor continuará en el COSE por el plazo establecido.
La agresión investigada
El hecho ocurrió el 19 de agosto alrededor de las 17:20, cuando un joven caminaba cerca de la plaza San Martín junto a su pareja y su hijo y fue interceptado por dos jóvenes que comenzaron a amenazarlos e insultarlos.
Cuando llegó a su domicilio, uno de los agresores y su hermano realizaron disparos con un arma de fuego hacia la vivienda, lo que provocó que el joven saliera del lugar con un machete para defenderse.
Según la investigación, posteriormente fue atacado por un grupo de cuatro personas. La víctima recibió golpes y fue apuñalada con un cuchillo por el menor de edad. También le cortaron el cabello y lo patearon antes de darse a la fuga.
Herido, logró llegar hasta la intersección de Perito Moreno y Pasaje Santa Cruz, donde permaneció hasta ser trasladado de urgencia por personal del Hospital.
Nuevos elementos modificaron el escenario
El imputado beneficiado con el cambio permanecía detenido desde el 28 de agosto en la Comisaría Segunda. La prisión preventiva había sido establecida inicialmente por seis meses debido al peligro de fuga, vinculado a la falta de domicilio fijo, y al riesgo de entorpecimiento de la investigación.
La Defensa presentó posteriormente nuevos elementos, entre ellos un informe socioambiental sobre una vivienda del barrio Ceferino, una pericia psicológica y un esquema de contención y control familiar.
El procurador de Fiscalía Carlos Cavallo analizó la documentación y no se opuso al cambio de modalidad.
Durante la audiencia recordó que la prisión preventiva constituye una medida cautelar y no un adelanto de pena, y consideró que la acreditación de un domicilio y la evaluación psicológica redujeron los riesgos procesales que habían fundamentado la decisión inicial.
Advertencia ante cualquier incumplimiento
Ante el acuerdo entre las partes, el juez hizo lugar a la sustitución de la medida y dispuso el traslado inmediato del imputado al domicilio establecido.
El magistrado advirtió que el arresto domiciliario deberá cumplirse de manera estricta. Cualquier salida no autorizada, incluso hacia comercios cercanos, podrá derivar en la revocación de la medida y su regreso a una dependencia policial.
La víctima estuvo presente durante la audiencia.
La revisión conjunta de las medidas de coerción de todos los imputados quedó prevista para febrero de 2027.
Fuente: Ministerio Público Fiscal
#Esquel #Judiciales #Justicia #PrisiónPreventiva #ArrestoDomiciliario
