Caso René: la Fiscalía de Chubut pidió que un caballo maltratado sea reconocido como sujeto de derecho

La Fiscalía de Chubut realizó un planteo sin precedentes en la provincia al solicitar que René, un caballo rescatado en estado crítico de abandono y desnutrición en Gualjaina, sea reconocido como “sujeto de derecho no humano”. La resolución judicial podría marcar un antes y un después en el tratamiento legal de los animales víctimas de maltrato.

Comparti la nota

Un caso que abre un debate histórico

La Agencia de Delitos Ambientales y Maltrato Animal del Ministerio Público Fiscal impulsó una petición inédita ante la Justicia provincial al solicitar que un caballo rescatado de una situación extrema de abandono sea declarado formalmente “sujeto de derecho no humano”.

El planteo fue presentado por la procuradora de Fiscalía, María Cecilia Bagnato, junto a la fiscal María Bottini, durante una audiencia en la que se debatió el futuro del animal conocido como René, un equino que fue hallado en condiciones alarmantes en la localidad de Gualjaina.

La decisión que adopte el juez podría convertirse en un precedente de relevancia jurídica para Chubut, al enfrentar dos visiones opuestas sobre el estatus legal de los animales.

El rescate de un caballo al borde del colapso

La investigación comenzó tras una denuncia realizada por una trabajadora municipal. De acuerdo con los testimonios recogidos durante la causa, el caballo permaneció durante al menos dos meses en un predio deshabitado, sin acceso adecuado a agua ni alimento y expuesto a las condiciones climáticas adversas.

Ante la persistencia de la situación y luego de varias advertencias al propietario, la Justicia autorizó un allanamiento para rescatar al animal.

Según el informe veterinario, René presentaba un cuadro severo de desnutrición y un estado físico extremadamente deteriorado, siendo descrito prácticamente como “piel y hueso”.

Debido a la urgencia del caso y a los elevados costos de recuperación, el equino fue entregado de manera provisoria a una familia de acogida para garantizar su supervivencia y rehabilitación.

El eje de la discusión: ¿animal o propiedad?

Durante la audiencia, la defensa del propietario se opuso a la pérdida de la tenencia del caballo y sostuvo que, conforme al Código Civil y Comercial, los animales continúan siendo considerados bienes muebles semovientes, es decir, objetos con capacidad de desplazarse por sí mismos.

Además, argumentó que el deterioro del animal habría estado vinculado a dificultades económicas, problemas de abastecimiento de agua y fallas de terceros encargados de su cuidado.

Frente a ello, la Fiscalía sostuvo que la legislación debe interpretarse a la luz de los avances científicos y de la evolución del derecho, señalando que los animales son seres sintientes capaces de experimentar dolor, sufrimiento y bienestar.

Los fundamentos de la Fiscalía

Para respaldar su planteo, las representantes del Ministerio Público Fiscal citaron normativa constitucional, antecedentes judiciales y estudios científicos de reconocimiento internacional.

Entre los argumentos expuestos se destacó que tanto la Constitución Nacional como la Constitución del Chubut establecen obligaciones de protección ambiental y preservación de la biodiversidad.

También se mencionó la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia, documento científico que reconoce la existencia de estados de conciencia en numerosas especies animales.

A ello se sumaron antecedentes emblemáticos de la jurisprudencia argentina, como los casos de la orangutana Sandra y la chimpancé Cecilia, que impulsaron el reconocimiento de ciertos derechos a animales no humanos.

La Fiscalía remarcó además que si la Ley de Maltrato Animal reconoce a los animales como víctimas de delitos, existe un reconocimiento implícito de su condición como sujetos de protección jurídica.

El pedido sobre el futuro de René

Al finalizar la audiencia, la Fiscalía solicitó que René sea declarado formalmente “sujeto de derecho no humano” dentro del proceso penal y que su custodia definitiva sea otorgada a una familia protectora que garantice condiciones adecuadas para su bienestar.

Las funcionarias sostuvieron que, debido a que los animales no pueden ejercer por sí mismos acciones legales, corresponde al Estado y a las instituciones protectoras asumir su representación en los tribunales.

Una decisión con impacto provincial

Tras escuchar los argumentos de las partes, el magistrado resolvió tomarse el plazo legal para analizar la complejidad del caso y emitir una resolución por escrito.

La decisión no solo definirá el destino de René, sino que también podría convertirse en un fallo histórico para la justicia chubutense, al abrir el debate sobre el reconocimiento de derechos a los animales y su protección más allá de la concepción tradicional de propiedad.

Fuente: Ministerio Publico Fiscal

#MaltratoAnimal #JusticiaChubut #DerechosAnimales

Deja un comentario