Pascoff permanecerá en prisión preventiva en modalidad domiciliaria hasta la próxima semana, cuando se realice la audiencia en la que el tribunal definirá la pena. La escala penal para los delitos por los que fue declarado culpable va desde cinco años y cuatro meses hasta casi veinte años de prisión.
Un ataque violento entre familiares
El fiscal Carlos Díaz Mayer llevó a juicio a Pascoff, acusado de haberse presentado armado en una chacra de Cholila donde se encontraba su primo, a quien persiguió y le disparó en medio de una violenta secuencia.
Según la acusación, todo comenzó minutos antes, cuando la víctima llamó a Pascoff para pedirle la llave de la tranquera de una chacra que ambos comparten. Pocos minutos después, el agresor se presentó en el lugar portando un arma de fuego.
Al verlo llegar, su primo intentó huir, pero Pascoff se subió a una máquina cargadora e intentó embestirlo. En esa maniobra, impactó contra un camión Scania 360 y una camioneta que estaban estacionados, causando daños visibles en el paragolpes, ópticas y puertas.
Disparos y lesiones
Tras los embates con la máquina, Pascoff descendió y disparó contra su primo, quien resultó herido en el glúteo y muslo derechos, además de la rodilla y el gemelo izquierdos.
La Fiscalía sostuvo durante el juicio que el imputado intentó matar a su primo, aunque no logró su objetivo por razones ajenas a su voluntad. Luego del ataque, Pascoff se retiró del lugar.
La causa continuará la próxima semana con la audiencia de imposición de pena, donde las partes debatirán la duración de la condena que deberá cumplir Jorge Pascoff.
#Cholila #Justicia #Policiales
2 comentarios en «Jurado popular declaró culpable a un hombre por intentar matar a su primo en Cholila»
Que fácil ponen titulares. Sería bueno que investiguen el accionar de la justicia y las irregularidades en todo el proceso. En el video queda claro que con la máquina no lo quiso matar, si asi fuera la máquina hubiera ido contra la persona y lejos de estar asustado grababa feliz un video. Y si, le dispara con una bala de goma, si esto constituye un intento de homicidio, bueno, empiecen a hacer fila las fuerzas policiales. El primito intentó usurpar el campo, maltrató a personas, debe plata… el angelito ha tenido hace pocos meses un incidente gravisimo con otras personas a las que les debe mucha plata. Señores jueces, dejen de mirar para otro lado, dejen de priorizar el bolsillo y ponganse a trabajar.
Qué fácil es poner titulares sin investigar a fondo.
Sería importante que también se analice el accionar de la justicia y las irregularidades en todo este proceso.
En el video se ve claramente que no hubo intención de matar con la máquina: si ese hubiera sido el caso, la máquina habría ido directamente hacia la persona. Y lejos de estar asustado, el denunciante grababa sonriente un video.
Sí, hubo un disparo con bala de goma. Pero si eso se considera un “intento de homicidio”, entonces habrá que revisar el accionar de todas las fuerzas policiales que usan ese recurso.
El denunciante, además, ya protagonizó otros conflictos, incluyendo intentos de usurpación, malos tratos y deudas con distintas personas. No es la primera vez que actúa así.
Señores jueces, dejen de mirar para otro lado.
Dejen de priorizar el bolsillo y empiecen a hacer justicia de verdad.