La Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió la demanda iniciada por el Gobierno del Chubut contra el Estado Nacional y dio traslado por 60 días para que la Nación responda, conforme a los arts. 319 y 322 del CPCCN.
Además indicó que, tal como dictaminó la Procuradora Fiscal, la causa corresponde a su competencia originaria. También se dio intervención al Ministerio de Economía de la Nación.
¿Qué reclama Chubut?
La provincia (encabezada por el gobernador Ignacio Torres y el fiscal de Estado Andrés Giacomone) pide declarar la inconstitucionalidad de las Leyes 15.336 y 24.065 del sector eléctrico, por entender que lesionan en forma “manifiestamente ilegal y arbitraria” su dominio sobre los recursos naturales del territorio (incluidos los cursos de agua).
Sostiene que Chubut es la única legitimada para decidir sobre concesión, prórrogas, nuevas licitaciones o explotación de la Central Hidroeléctrica Futaleufú.
Futaleufú: clave energética y eje del litigio
La central Futaleufú (noroeste de Chubut) se construyó entre 1971 y 1978 para abastecer de electricidad a la planta de aluminio Aluar en Puerto Madryn, y hoy es una de las principales fuentes de generación regional.
Operada inicialmente por Agua y Energía Eléctrica, en 1994 se conformó como sociedad anónima y en 1995 se adjudicó a Aluar. La concesión vencía en junio de 2025, pero en septiembre el Gobierno Nacional la prorrogó en forma transitoria por 90 días para preparar una nueva licitación y asegurar la continuidad operativa.
Con la vista cursada a la Nación, se abre una etapa procesal clave:
- 60 días para la contestación de demanda.
- Eventuales medidas de prueba y nuevos traslados.
- Definición de la tutela constitucional sobre la potestad provincial en materia de recursos hídricos y concesiones energéticas.
El avance en la Corte supone un respaldo procesal a la pretensión de Chubut y coloca la discusión sobre federalismo, energía y recursos naturales en el centro del debate.
#Futaleufú #CorteSuprema #Energía
