Austin celebró el nuevo esquema electoral: “Es un salto evolutivo: ahora cada representación se elige por separado y la decisión de la gente queda clara”.
Repasó su trayectoria: ocho años como concejal, presidente del Concejo y un año y ocho meses en el Ejecutivo municipal, experiencia que -dijo- “sirve para trabajar en cuerpos colegiados como el Consejo”.
¿Para qué sirve el Consejo de la Magistratura?
- En Chubut está integrado por 14 miembros (magistrados, abogacía, gremios y representantes populares).
- Evalúa y fiscaliza el desempeño; toma examen y recomienda designaciones.
- Con tres firmas puede convocar sesiones especiales para revisar mal desempeño.
“Todos tenemos que rendir cuentas. La justicia atraviesa a toda la sociedad”, sostuvo.
El problema clave, según Austin: la lentitud de las causas
“Hay procesos que demoran años; la justicia no puede ser un escollo, tiene que ser una garantía”.
Cuestionó que muchas veces el presupuesto se usa “como excusa” y pidió dinámica y plazos razonables.
Plebiscito por los fueros: “igualdad ante la ley”
Sobre la consulta popular para eliminar fueros (art. 247 y 248 de la Constitución provincial), Austin fue tajante: “Los fueros son privilegios, no garantías. Si uno obra bien, no tiene por qué temer”.
Reconoció que existen argumentos que los defienden como “protecciones a la independencia”, pero replicó:
“La igualdad ante la ley debe ser real; la transparencia se fortalece al nivelar a representantes políticos, gremiales y magistrados”.
Debate abierto
- Crítica a “malos usos históricos” de los fueros.
- Admite que deben persistir contrapesos institucionales para evitar abusos, pero sin inmunidades especiales.
- Reivindica el rol de la prensa y la opinión pública como controles adicionales.
#ConsejoDeLaMagistratura #DespiertaChubut #Plebiscito #Fueros
